課金給三不館

2020-11-07

美國的總統懸念

美國高院還沒公佈,左派就急不及待上街慶祝勝利了(不是要社交距離的咩?)。媒體發功製造輿論壓力,寫洗白文說拜登會對中國強硬,大量自媒體「闢謠」無非就是要製造既定事實,沒人管這次選舉對未來所產生的影響。

首先,川普即使輸了,但他是史上拿下最多票的連任失敗候選人,證明美國社會嚴重撕裂,兩大陣營不會因為拜登上台就會停止鬥爭,未來會出現更多類似川普的共和黨人選,加深裂痕;

第二,美國的郵寄票制度,就連民主黨支持者也得承認是混亂的,很多已經搬離原生州很多年的選民,依然可以通過郵寄投票。而且出現死人郵寄票或有人代投等事件發生。由於今年爆發瘟疫,郵寄票劇增,導致更大的混亂;

第三,監票和點票系統問題。不同州有各自處理的方法,讓兩黨監票本來是聯邦法律規定的,但細節卻可以因地制宜。而這次多個由民主黨執政的州份就出現最多紛爭,缺乏透明度,而且由機器替代人手點票也有分歧。塵埃落定後,這些問題必須解決,以避免往後再次因票數接近引發爭議;

第四,主流媒體和網絡社交平台的輿論審查,在這次大選非常嚴重,在美國史上從未發生。一個現任總統的發言被中斷、網上戶口被封殺,甚至連支持者的發言都同等遭遇,嚴重削弱了美國的言論自由,也會引發世界各國質疑,可謂贏了選舉丟了信譽;

第五,外國勢力介入問題。無論是中國或俄羅斯,都千方百計參一腳,因為影響總統人選等於影響其國際佈局,直接牽涉自身利益,中俄因素也成了這次大選輿論戰的重點。無論是通烏或通中門,都顯示美國政客被收買、威脅或控制是很有可能的,拜登即使上位,也必須接受司法調查以證明他的清白;

第六,作為華人最關心的莫過於未來總統對於大中華區域的態度和立場。港台在過去幾年不斷受到中共的打壓和侵蝕,美國在保衛此區域的安全和自由是有目共睹的。往後如果換人,兩地的處境會如何的確令人擔憂,如果真的換成拜登,會否出現台海小規模戰爭,以展示其強硬態度呢?新國策是否會威脅到流亡海外民運人士的人身安全呢?都是未知數;

第七,國際形勢在川普的四年間,其實相對和平。恐怖襲擊大量減少,中東更出現以色列和回教國家和解恢復邦交,印巴幾乎不見衝突,東南亞國家因圍堵中國政策反而得益,日韓澳印更組織了軍事聯盟抗衡日益尖銳的南海局勢,穩定了局域安全。歐洲雖然不滿川普,但更擔心中國的滲透,少見的團結一致,各國的保守勢力也逐步擴大中,形成新的抗衡態勢。而拜登上台會如何改動這些策略和佈局呢?

無論是拜登上台或川普翻盤成功,都難以改變:全球政治正確的左翼風潮影響、科技巨企控制人類生活、乃至病毒、電子貨幣、電子健康碼限制個人行動自由等課題。

左派自川普上台四年來,一直都鬧不是他們的總統,用盡各種方法抹黑他個人或政策,現在回看根本沒有出現他們口中的獨裁法西斯統治,反而他們心儀的拜登上任,就可能面對來自共產黨的極權統治影響了。送句廣東諺語給這些左仔:條路自己揀、仆街唔好喊呀!



2020-10-31

美國總統選舉的思考

2020年除了是災難的一年,瘟疫肆虐,全球經濟停擺,失業潮加各國相繼封關,已經造成難以估計的經濟和人口的損失。

而今年最重要的莫過於美國總統大位的選舉了。共和黨原任總統川普尋求連任,面對民主黨候選人:前副總統拜登的強力挑戰,世界各國都熱烈討論,而當中折射出很多現象,無論結果如何已經肯定影響人類文明進程:

1) 美國左傾媒體為了掩護某候選人,竟然可以摒棄百年建立的公信力和監督的第四權職責!這是歷屆美國總統選舉從未見過的狀況,新聞和言論自由脆弱的讓人擔憂;

2) 科技巨企建立的社交網絡平台,同樣涉嫌護短,甚至屏蔽了某些傳統媒體的報導。沒有人民授權下由幾個人就可決定大眾接觸什麼資訊,而控制了這批人就等於控制大眾思想。新科技帶來的除了無疆界聯繫,更可能是人類災難的伊始;

3) 人類流動因全球化變得更容易快速,但一個瘟疫卻改變了這個局面。如果操控瘟疫的發放和疫苗生產,就能捏住全球經濟命脈,等於用生化武器就摧毀了全球化的佈局,中美兩國互相指責下,誰上台當美國總統都必須面對這個挑戰:如何在全球經濟重組下自保,繼而帶領其他國家復原;

4) 民主制度在多年實驗後,終於迎來挑戰:被極權滲透從內攻克。無論一個國家民主制度如何發展,政治精英的質素才是最大難題,無法捍衛其國民,收賄賣國,最後淪為附庸國,被外敵操控;

5) 當前世界局勢面臨最大挑戰,不是對多元文化如何包容開放,反而是如何在保守傳統觀念中,找到值得捍衛的價值。

這些累積的文化和概念絕非偶然,而是智慧的結晶,那些持有“進步價值”觀點的人,在摧毀前能否思考一下? 美國左派掀起的政治正確風潮,難道一定得靠暴力推翻舊傳統才能改變?選擇保留傳統價值觀不也是人與生俱來的權利嗎?

6) 美國司法制度的實踐公正性,在總統大選後才能真正看到。即使拜登勝選,他涉嫌的貪腐弊案會否繼續追查?又或者川普被指控捏造假證據陷害對手,如果他勝出會否受司法部調查呢?那些涉嫌操控輿論的人和企業機構,又會否被制裁呢?

一切得等到11月3號之後,方能揭曉。




2020-01-30

大馬的人造政治現實

大馬國營電視台,第二播道華語新聞出現首位馬來裔華語新聞主播,馬上就引發讚和彈的聲音。

贊同者的說法,逃不出 - ”馬來人說華語“證明華文國際地位、族群早就該融洽相處、新政府+新馬來西亞開明好棒棒。。。等等。反對者則擔心此例一開,就是華人將失去華文教育主導權、華人以後將沒地位、播報水準差之類。。。

此現象顯示:這是大馬政府多年持續進行的「同化政策」下的正常反應,對非馬來族群的打壓從來沒放鬆過。

Sorry~~我也想很左翼地,要求各位不要譴責,大家都是人要平等看待云云,問題是:即使我國已經更換政權,種族主義的遺禍還陰魂不散,從來沒消失。無論你喜不喜歡,大愛平等包容與否,國家邊緣化非馬來文/非馬來人地位的政策一天不糾正,根本無法討論族群和解和平等。

也許有人會將不公政策歸咎某Supreme leader,但能否想深入一點,就算該領袖明天就歸西,甚至巫統、土權及其他種族主義組織一夜消失,種族主義會否隨之離去?答案很淺顯。

種族主義的意識形態,早就根植人民腦海。單純以刻板的三大族群形象示人(dan lain-lain族群呢?)、獨力去擁抱“族群和諧共處”、單向展示友善甚至拋棄自己文化,都不是解決問題的方法。

試想想以下的狀況:

為何明明知道會說、讀、寫華文的華裔眾多;還有政府機構、政黨要用谷歌翻譯,弄出古靈精怪的“中文譯法”?

何以機場不僱用華裔,卻要馬來人掛上“我會說中文”去協助旅客?

鐵路公共交通報時服務,出現“北京時間XXX”而非本地大馬時間呢?

國營電台啟用馬來裔中文播報員,放棄華裔代表了什麼?

為何只出現華裔讚揚馬來人懂中文,反之卻是理所當然的事?

華小、獨中接受馬來學生多年,教育出很多諳中文的馬來人,卻對教育主流政策承認華教一點幫助都沒有?馬來人大多都去中國留學學習中文,而非向本地華裔學習?

不覺得有哪裏出問題嗎?是政治主體。

無論什麼政黨、任何意識形態、在政治光譜的任何一段,都無法或不敢違反馬來人是馬來西亞主體,主導一切(包括權力、權利、義務、乃至資源)的現實。這番話在政權更換後,更加顯露無遺。

這和非馬來裔如何展示善意、包容大愛、拋棄自己文化、百般逢迎馬來文化、甚至主動放棄爭取原有的權益,一點關係都沒有。

正是這個偏頗的政治主體,加上宗教、皇權加持,固若湯金,形成無法逾越的界線,其他族群無論變天多少次,都無法糾正這個格局,而偏偏政客們就時無在示範,如何去迎合別人而非捍衛自己文化該有的地位和權益,美其名以“國家團結”、“族群融合”,來謀取自己的利益,即使選民深感受騙,也無可奈何。因為無論A或B陣營,都不想觸碰這個被塑造的 - “政治現實”。

這才是讓人真正感覺無力的地方,根本無關你的個人意願~



2019-11-26

香港地雷

香港建制派常嘆說:英殖民地政府埋下地雷,讓中國即使收回香港也無法使得“人心回歸”。

真正地雷不是什麼三權分立、民主自由體制,這片土地搞成今天這樣,不是外國勢力,而是政治長期冷感的-港人本身。

他們花了22年才發現癡心錯付,對中共幻想破滅,造成今天只是區議會選舉大勝,都可以爆香檳慶祝的局面。說成是什麼政治表態、反抗。。。云云。

人民的撕裂已造成,藍黃對立,政局紛亂,只能怪中共嗎?不是的。港人長期支持的最大反對派 - 泛民,在立法會不斷上演棄權或者和建制派投一樣的贊成票,很多時候無法反映港人意願,因為就連港人本身都不管,政客們當然能賣就賣,為自己謀取利益,反正港人沒有其他選擇。

而香港吊詭之處就在於:整個政治構造,不存在政黨執政並對市民負責的“民主問責”元素,頂多是資源分配的支配權。特區政府領導層-立法會-區議會,雖然貌似有制衡,但反對派永遠無法以大多數執政,因為後面的中共不會給你機會。正如殖民地時期,背後是大英帝國+英軍,給你自由但不會教你真正的民主制度。

在所謂互相牽制的局面中,暗地裏互通輸送利益的結構,一直都在。以前,是獲得英殖民地政府默認的本土買辦,壟斷了社會最大資源 - 土地,加上政府施政相對公平,資訊自由流通,公共設施和司法制度完整。。。等等,整體社會繁榮富裕,令港人即使不管政治,也可以活得心安理得。

但今天的中共極權,和擁有長期民主制度實驗的英國,是兩回事,港人實際上很多都是當機狀態。從嘗試適應,悶聲發大財;到感受到威脅,社會變得異樣,自由受制才驚覺,原來他們不管的政治,倒過來反噬了他們擁有的一切。

現在的年輕人,就是港人長期不理會政治的代價,受害者。反抗?你們連最大的武裝部隊都順從中共,還能怎樣呢?每天送頭送死?區議會、明年立法會給你們反對派都狂勝,能推翻特首政府,或換一個中共認可的人選?還是靠美國從外壓制中共,得到喘息空間,繼續困在誰來接管的循環中?

香港人是時候改變以前不理政治的態度,犯過的錯就此打住,從新開始學習,建立起屬於本土的政治論述,走自己的路,以港人視野,建構堅實的社會契約,倒中共後即使被美國為首的西方接管,至少你們還有討價還價的本錢,因為香港最重要的資產不是土地,而是你們 - 香港人。

(另:那些打算取笑或譴責港人的大馬華人,不要再秀下限了,人家22年就有勇武派上街,你們無感60年,然後變天換一堆政客繼續被賣,還有臉說三道四?)


2019-10-14

母語鬥爭全失焦之迷

拉曼大學撥款問題,引發黨派之間攻伐,更有人呼籲關閉獨中言論,更說華教無法讓華人掌握真正中華文化,SMK學校更好云云。。。我再說一次,這些口水戰都不針對問題根源,只是重覆一個因果關係:

「華人因馬來霸權主導的政治現實下,妥協多年而引發的教育分治問題。」

華人因親/反建制立場多年來的兩大陣營,都在迴避這個課題:華人的母語 - 中文/華語/Chinese/Manderin 。。。what ever you wanna call it,沒有被接納為國家法定語言,aka官方語言,在憲法內明文規定擁有法律地位。

沒有法定地位如何進而規劃進入主流教育體系?沒獲得主流教育重視,等於沒有承認其地位,則公共政策和服務就無需配合,最後則流於形式,最終因沒有效益而消失殆盡,文化斷根。

不是官方語言公共場所就無需展示,在國際機場用只是方便某國旅客,甚至讓非華人擔任“我會說中文”大使,也只是為了服務旅客,無關國家體制,更無關本地以中文為母語的族群。

大馬華人每每很熱衷報導某某非華人操得一口流利華語,然後自嗨,其實是極度愚蠢的舉動。

正因官方不承認中文地位,佔多數的馬來人學會中文,並且人數多了後,就可代替華人作為國家發言的圖騰和代表,華人的優勢就會失去,不是因為種族,而是你連捍衛母語權力都不再有意義。人人都會了,政府當然會以佔多數的馬來母語 - 馬來文為主導,中文和日文、韓文、德文等外國語言無異,某些人倡議當所有人學會中文,中文就會成為官方語言,是不會發生的。

要捍衛華語教育就要捍衛華小、獨中、大專?那些都是扭曲政策下的產物,如果國家正視華人為國民,佔25%人口的權益,根本不會堅持採納現行教育制度,而是轉為開放多元的政策,讓教育回歸專業。

可惜,本地華裔政治人物,無一不是只針對族群發表口水戰,無人踩這地雷,甚至否認自己族群身份。

就連華教中人,也因為熱衷政治表態,將中文教材全換成中國或台灣角度,沒人認真以本地華人視角去編輯屬於本土的中文教材,建立起國家、國族意識,最後幾乎全淪為親中/親共、視野偏頗、缺乏公民意識的愚民,看看各中文媒體或網絡論壇下的留言,就能看到所謂本土中文的程度和水平了。

國家團結遙遙無期,除了馬來霸權,少數族群長年失焦的鬥爭模糊,自我矮化、不斷自相殘殺絕,只顧個人利益,未來一代如何塑造根本無人理會,無論選舉變天多少次,還是會不斷輪迴,僵局不改。