課金給三不館

Monday, March 13, 2017

愚民的大局

人類有喜歡討論八卦的習性,因為參與討論門檻低`易消化`無需選立場;尤其出糗`低能的新聞,在社交媒體取笑一番後廣傳,無論多無聊的一天也都過去。這種速食`壓抑的文化,在威權體制中尤其盛行。無他,反對不了統治者而有轉移情緒,擇道宣洩。

蕃薯國得其「美名」正因愚民充斥,政治人物天天發表謬論`借媒體自我貼金,比比皆是。招惹不滿的在網上被狂罵,但沒任何後續行動,加上輿論被嚴控,網民聊以自慰外,基本上沒什麼收穫。政客輕舟已過,總能繼續當選連任。原因?Hater多嗎?粉絲更多!把政圈當娛樂圈,政客改裝成偶像,出書立說簽名會皆人山人海,何樂而不為?

借最近二三事說明:一)疑似北韓領導金正恩兄長金正男被殺;二)馬六甲182人退出民主行動黨;三)人民基金主席安努亞慕沙聲言支持統考。。。等等,即能佐證。

一北韓公民男子在吉隆坡機場被殺,本來就不尋常。因朝鮮人是不允許自由離境的,更不尋常的是死者疑似北韓最高領導人金正恩的流亡兄長--金正男。這事件牽涉了國際政治局勢和大國之間的角力。但本地媒體採取的角度,卻和報導追星一樣,格局之低下不忍卒睹。幾乎所有媒體不敢觸碰中美兩國在這起事件的角色,後續報導集中於證明死者身份。而更嚴重的是,之後拉扯出大馬是朝鮮地下軍火交易的第三方平台疑雲,如果屬實,這事情的嚴重性,可能導致我國受到以美國為首的國際社會軍事制裁,進而影響東南亞和平局勢。

這麼大件事,我們的媒體有沒有跟進呢?報導離境的朝鮮大使攜帶物品超重更好?我們的人民有沒有自覺事件可能牽扯到局域戰爭呢?還是取笑小丑巫師更重要?還記得此愛出風頭的巫師因什麼事件出名嗎?MH370還有印象吧?有沒有人看到此人是政府御用,來轉移視線的工具呢?現在大馬正在和朝鮮談判中,記得我們內政部長「擔保」發生戰爭沒?記者要不要追問馬朝要如何恢復正常外交?而朝鮮男被殺視頻是日本首先獨家報導的,誰洩漏出去的要不要追查?警方如何交代死者身份?種種疑團急需被揭開,大家被巫師娛樂得很高興之餘,麻煩正視一下真實的「大局」。

馬六甲民主行動黨在包括州高層領導的182人退黨事件中,招惹了大批粉絲網絡圍毆欺凌,指控抹黑182人被收買`投靠敵營,「問候」之聲此起彼落,這種歇斯底里的叫囂,正正是火箭在過去大選累積的洗腦工程成果。不問緣由`是非黑白`急速選邊站,甚至大舉抹黑潑污水的舉動,和大陸文革時期的紅衛兵極度相似。甚至替最高領導塗脂抹粉,搞個人崇拜,也是模仿中共做法,此等種種怎能自譽是「民主」的政黨所為?連最基本承認黨存在路線分歧`安撫基層也不做,如何承擔入主中央後權力擴大的危機?十萬黨員都是陪同黨長年累月奮鬥呢?還是等候竊取權力加入的投機客?一個黨的壯大,如果沒有反思的肚量,衰弱只是時間問題,更何況是一個第二多議席,背負百萬選民託付的在野黨?

對182人退黨嗆聲中,最常聽到的是「大局」,這個所謂的「大局」應否包含改革國會`提升經濟`促進民主進程`維護弱勢權益`追求公平公正`更開放自由的社會?沒有。希望聯盟連搞個類似上屆「橙皮書」宣言的意願都沒,每當選民追問,就顧左右而言他,不然就「愛國牌」擋駕,或訓斥罔顧執政黨貪腐云云。執政黨貪腐已經是常識,可以說明選了你們上台會如何具體改善嗎?是裁掉臃腫公務員系統還是拘捕貪官污吏?馬幣持續滑落如何挽救?石油補貼如何做得更具透明度?GST取消還是保留?影子內閣人選有了嗎?凡此種種,連一個像樣的承諾都沒有(雖然信政客是荒謬),至少也得有個說法啊!誰再追問,就會被網絡紅衛兵舉報`恐嚇`標籤為「漢奸走狗」`吃狗糧賣華。。。有此等愚民,民主大局何求?

巫統過氣政客安努亞慕沙突然公開發言支持政府承認統考,招致網上鄉民質疑大選將至,玩弄語言偽術。不否認,的確具有騙取選票意圖,但更大的意圖會不會是爭取支持度,以抹去他涉及濫權挪用人民信託基金(Mara)資助柔球會的罪行呢?更大的問題在於,柔佛是巫統老巢,也是「最高調」皇室所在地。這種以國家資產收買皇室以獲取支持的手段,連反貪會也不敢動一根汗毛,人民的知情權呢?若安努亞的角色是lobbying,那皇室的回應是什麼?交易內容是什麼?憲法專家要不要出來說兩句?須知道,柔佛皇室最受鄉民歡迎,最「厲害」嗆聲國陣的偶像,不然你們以為安努亞轉態討好華社最重視的統考,是吃飽撐不成?全馬最大間獨中在哪個州?在野黨不要扮無知,那是牽涉到柔政權變天你們要如何處置的「大局」啊!你們的粉絲吃老馬和納茲里辯論的花生,總不能你們也如此低層次陪跑吧?

我只是用了幾個淺顯的例子,佐證愚民社會的指控。更複雜的課題還有哈迪的355私人動議`沙巴州選`回教霸權擴大。。。等等,這些都是極需我們關注。而偏偏人民被政府操弄的話語權忽悠,在野黨也順勢參與,說話回應舉動逐漸趨同國陣設下的模式,還樂在其中,在懂思考的人民眼中看來,已經朝野難分,更何況鄉民?整個「大局」是否已無關痛癢,誰主政才是重點呢?看來筆者還是扮愚民吃花生看熱鬧,日子好過一些。


Sunday, February 26, 2017

為何我們該恐懼

(首先,感謝所有支持本館主的課金金主,小弟深深鞠躬,感激各位相助!本人定會加油,以報各位大大的鼎力支持,再次感恩!)

這次沒有什麼文章,我只貼上一則視頻,感謝臉書網友Fiona Wong的分享,我認為所有非回教徒都應該看完並重新認識伊斯蘭這個“宗教”,當然我是不會承認它只單純是個“宗教”,一個充滿殺戮,沾滿血腥`鎮壓歷史的,絕對不是單純信仰那麼簡單。

對於很多不明所以的鄉民,還一廂情願認為「都是人的問題,不是宗教的問題。」`「其他宗教也有殺戮,不只是回教獨有吖!」`「回教也有其文明價值,為何要針對它?」。。。不斷為回教說項`粉飾,希望這片子能喚醒你沉睡的意識。

演講者是Dr. Bill Warner,美國人。這是他的官網:https://www.politicalislam.com/,敬請觀看後無論如何都要廣傳,謝謝。


Thursday, January 19, 2017

三分鐘公民

2014年MH370事件發生後,我在博發文:

「MH370事件發生後,對於政府的種種失責`官員一問三不知,推諉記者問題,對受難者家屬是第二次的傷害。而本人也就這次事件,在朋友幫助下擬了一封三語信函,通過Facebook或電郵,讓網友自行轉發,沒有任何版權。

很可惜。事情過去兩個星期,無論是在朝或在野議員,對此信函都冷淡以待。而當中竟然有在野議員認為政府已經做到最好,無需再議!我除了感到不可思議外,也感慨我們票選的在野黨議員,竟然比在朝的議員更維穩!(至少KJ還會批評巫師事件!)

我們的官員,一再讓我國名譽掃地,不斷表演語言偽術,浪費各國救援隊伍和人力時間,難道這樣還算“做到最好”?飛機失聯之後的五個小時,到底我國在隱瞞什麼資訊,至今依然不明,這樣不值得我們議論?除了外國人不算,還有三十多人和機組人員,他們可是我國公民,有繳稅的,而且還有在野黨支持者!(機長就是啊!)他們的性命不重要嗎?家屬們應該被我國高官不斷愚弄?不可以批評官員或叫他們下台?這位在野黨議員,我還投了你三次,下次你再來拜票時候,可以交代什麼是“已經做到最好”嗎?

信件雖然石沈大海,我不會感到沮喪,而是痛心我們的議員淪落,為何在GST課題上可以和國陣對著幹,而馬航事件你們卻選擇龜縮?我們選你們出來,不是表演政治而已,而是取代這個混賬政權的!

本來就馬航事件,首相`代交通部長`內政部長都應該馬上辭職謝罪!更諷刺的是,沙巴繼台灣旅客被擄走後再度發生同類事件,這次換成了中國遊客,還有誰敢來我國旅行?內政部長這廢柴還有臉坐在位子上?你們不覺得有問題嗎?難道除了在Facebook罵,你們就很爽,然後認命不必再行動?

那些當天批評我不應該在這個時候呼籲高官辭職的人,如果在失蹤飛機上有你的家人,被擄走的是你家人,你會作何感想?那些只懂耍嘴皮不行動的人,但願天有眼讓你們世世代代被強權統治,淪為奴隸`永不超生。」
三年過去了,依然沒有人需要為事件負上刑責`沒有人下台;更沒有人關心受害者家屬的後續行動。當天選擇龜縮的在野黨政客們,今天還是在其位子上,對「改朝換代」侃侃而談,猜猜誰是MO1或玩國會自拍。首相和部長們還是大權在握,出入備受簇擁,相當風光。人命在這些人眼中是什麼呢?一堆數字?參與權力遊戲不是為了什麼伸張正義`彰顯公正一堆屁話,只是為了各自黨派利益`當官仕途`操控金權已矣。

對於馬`中`澳發聯合公報宣佈“暫告中止”有關MH370事件的海底搜尋工作,整個社會輿論界的反應是--沈默不語。當年不斷高喊”RIP“`“阿彌陀佛”`“Pray4MH370”,搞燭光悼念會的人,今天在哪裡了?我們的公民社會NGO們,沒有一個關心嗎?還是你們沈溺在政治鬥爭中,無暇理會受害人的公道無法彰顯`家屬無法平復創痛?

可能很多人會說:不要回頭看了,放手吧!社會的問題多的是,我們根本不夠時間去處理消化,之前發生的就讓它過去吧!也許是,但我們的社會敗壞至今,除卻政治立場差異,理念相左之外,我想說的是--我們的同理心流於形式(NGO最愛的燭光會)`在社交網絡散播“正能量”去撫平別人(實際上是讓自己心裡好過)`用虛偽的祈禱聲音掩蓋貌似兇狠的問責,用維穩心態來對待政府/機構,寧願花時間為他們開脫,也不想知道殘酷的真相。這些以社會更「和諧」思維取代以理抗爭的鬥爭意志,實際上主導整個政壇,痲痹全國。

一個長年處於威權社會氛圍的人,根本不具備任何公民應有的條件。

就算他飽覽全書,不敢提出尖銳深刻的批評,也不過是個讀書機器;即便他身處抗爭現場但行禮如儀,不能衝擊建制,也是徒勞。

大馬的確是個令人充滿挫敗感的國度,我們搖搖欲墜的「民主」體制`貪官污吏橫行霸道`經濟長期低靡`社會治安糟糕`充滿暴戾氣息。。。等等,但根本的問題是這片土地上的人,不想記住「壞事」,他們像是遇溺的泳者,不斷找尋救生圈,錯置投放自己的意願`時間`心思在無法拯救他們的事物上,無論是政黨`社運`民間團體`司法等,都只能提供暫時的空間,讓你喘息片刻,之後把你往下拉,墜入更黑暗的深淵。

也許我該閉嘴,對於只有金魚記憶的人,他們對於自己不配擁有民主`自主權根本處於無知狀態,你大聲嘶喊反而招致他們白眼,更認為你才是破壞「大局」穩定的罪魁禍首,讓他們嚐嚐死亡才能真正解脫,那三分鐘記憶的窒息感,終會過去的。


Monday, November 21, 2016

大馬的溫和投機主義

後Bersih大龍鳳繼續上演。

老馬演大戲跑去solidarity with Maria大媽,鄉民齊聲讚好,還心疼九十高齡老人要蹲街邊,為國為民看了心酸。還有人說老馬貪污已經是上個世紀的事,最重要現在倒雞,他絕對支持云云。。。,面對這些只有金魚記憶的蠢材,除了詛咒他們下地獄還能做什麼呢?

然後在野陣營一堆學棍,抹黑法家收錢替國陣賣命,打擊抗爭力量。我看了只有一個想法,這些自命清高的學棍,確實收了在野黨錢在後面當智囊團,本身就不中立了,現在政局越搞越柒,不滿越來越多,他們急如熱鍋上的螞蟻,不顧廉恥潑污水,只希望受騙的鄉民繼續被他們耍,持續其光環。拜託看看自己的背景才來抹黑,也麻煩拿出證據,不然讀到博士也不過高級柒頭,樣衰無罪但戅鳩難醫啊!

這狀況讓我不禁聯想起兩年前的香港雨傘革命。當時主導政治的兩大勢力:建制(像國陣)和泛民(如希聯)爭奪政改話語權,最後導致中共人大推翻並祭出831決議,引發港人佔領街道80天。期間已經出現因不滿泛民的另一股聲音(後被通稱本土派),當時備受泛民政客和支持者揶揄`打壓,甚至有許多嘲笑他們的聲音,不相信香港的政治已非兩大陣營的較量,泛民多年的妥協`溫和路線失效,已經導致中共打壓香港越趨惡劣。而由泛民主導的在野陣營,由於擁有媒體(如當今大馬)的優勢,不斷放送軟化群眾的訊息,緩和不滿泛民的聲音。

佔領期間,泛民政客用各種手法,阻止人群衝擊,更甚的是配合警方出賣抗爭者,導致許多參與者被捕。把場景換回來Bersih,雖然沒發生這種激烈對立,但的確發生有人想衝被淨選盟阻止的狀況。根據希聯的輿論觀點,他們認為激烈肢體衝擊,可能會是警方安排的“奸細”,以污衊Bersih運動,這和泛民抹黑抗爭者蒙臉是鬼`指責本土派組織收中共錢搞事,何等相似!如果Bersih的溫和路線長期不奏效,相對激進路線的出現,最後導致希聯維穩,絕對有可能!溫和無罪,但溫和到最後變成維穩就是問題!

回到源頭,何以這些自比“溫和”的社運/政圈人物可在大馬生存?還霸佔了輿論重要位置,還不是因為整個社會缺乏公民醒覺。這說法可能導致有份上街的人不滿,他們會認為--我已經醒了啊!你們看雞貪污26億元啊!Blah Blah Blah。。。是的,你們說的這些二手資訊,大家已經耳熟能詳,你們知道「真相」了,也上街表達不滿了,之後呢?老練機會主義政客如:老馬,就是看中這些Bersih支持者的簡單思維,趁機佔據道德高地,將你們的盲目熱情,轉化成他的團伙回到政治核心的工具,就連一些政黨理念論述倡議者,也難敵更「容易」替換政府的誘因,把老馬的投機描繪成弱者,需要「被利用」為推動改革動力,這些本末倒置`投機取巧的說法符合了許多「勝利球迷」支持者的心態,就如世界盃出現巴西對壘德國,半場後德國領先,原先支持巴西的球迷轉向自我催眠:「我早就預知德國會贏所以放棄巴西!」。相對這些投機改革心態,堅持拒絕老馬的人卻變成了「改革」路障,實在讓人哭笑不得。佔據了道德高地的在野陣營,其投機取巧思維,絕不比在朝政棍遜色。

誠然,以大馬這個以追隨領袖為榮的愚民社會,要達至真正的改革路途非常遙遠,可能法家的觀點在某些人眼中是「犬儒式憤世嫉俗」,不合時宜。但我認為必須要有一批人堅持相對「激進」或非主流的看法,一個完整的公民社會,應該容許異議,而不是推崇一言堂,或只跟從選舉政黨議程。這些人可能沒能力組織起來,可能只因無力感導致憤慨。但不能因為如此而斷絕這些人的言論自由,民主社會這麼多元,連一點的嘲諷都受不了,再走下去就是專政的開端。美國民主黨支持者接受不了敗選衝擊,把「大愛」`「多元」`「非暴力」拋諸腦後,最後演變成自己厭惡的暴徒,就足以證明,真正成熟的人不盲從,拒絕任何形式的個人/團體崇拜,理性思考及信服不完美的民主制度。至於社區的深耕細作與否,純屬個人政治意願罷了。


Monday, October 3, 2016

分而治之統治術

上一篇有人看了覺得很民族沙文主義,基本同意。有人認為和其他社群切割不合理,理由是人口結構上,華裔始終是少數,馬來社群不改變我們只能乾瞪眼。與其切割,倒不如聯合`融入`策動馬來政治力量改變現狀云云。。。邏輯上同意的,我只能佩服有此遠見者,希望你們身體健康,留待有用身軀改革,他日得到一官半職的權力後,先讓自己富起來吧,國家社稷乃虛幻矣。

雖然物理上,我們必須在這片土地上和其他種族融和相處,但政治上則未必。華社主流價值觀,一向是合縱連橫,無論朝野,皆有我們身影,此謂“兩條腿走路”,改朝換代或維持現狀,華裔都留待主流內。此觀念即讓華裔政治能量持續,不因人口移走凋零下式微。缺點是-因意識形態分裂,無法團結。而師承自大英帝國,分而治之的應用,從不只對外,族群內也適用。

統治,術也。根據法家韓非子歸納:“法”、“術”、“勢”。“法”者,治民之法典;“術”者,馭吏之權術;“勢”者,鞏己之權勢。雖然是探討中央集權君主制,但引申出來的是管治`馭民`用人`刑法等內容。華裔自喻文化淵源流長,實質對自己文化不求甚解,更妄論精通。反而英國人老早就懂統治的精髓,不然一個版圖不算大的國家,能建立起百年帝國,絕非易事。

而本地主流輿論常指責英國人用“分而治之”,讓各族群長期處於割裂狀態,無法團結,自然有利於殖民統治,由於負面標籤,絕少人真正研究“分而治之”的統治之道。此統治術乃源自華夏文化-法家商鞅,以及後世總集的《商君書》。商鞅背景正是秦朝一統天下,提出“民弱國彊,民彊國弱,故有道之國,務在弱民”,為了使中央強大,以各種方式“弱民”。

這些帝皇統治術,在今天受西方教育,具備普世價值`博愛情懷的知識份子眼中,是暴力`封建和落後的象徵。但這些知識份子卻看不到,自己處在的政治環境,正正為他們鄙視的手段操弄着。尤其當他們指責別人反暴政不要政治潔癖時,特顯幼稚。幾乎每次選舉,都有學者譴責“分而治之”讓國家積弱,國民應團結一致對抗極權,但另一邊廂卻壓制激進聲音,要求抗爭也不要落入統治者的”圈套“導致亂局出現,而這種按照暴政劃下的界線“抗爭”,不但無法扳倒對手,反而會成了暴政維穩的工具,迷信“仁者無敵”到最後弔詭地成就了暴政的長治久安。

統治之術精妙之處,在於如何弱民。換句話,就是讓民無法自強自立。以今天的科技,封鎖資訊顯得落後,惟有擾亂,八分真相滲兩分造假,或以“海量”罐頭資訊塞滿民眾視線,減弱異議曝光率。又,愚民。在教育程度不高的地區,極易受控。即便高等教育者眾,剔除教材中人文部份,強調工具性`量化積分制度`製造競爭,社會將出現大量受高等教育,但單一專業;毫無人文意識`思想僵化的生財奴隸。香港近年政治紛擾成因,很大程度上是英殖民政府走後,當地人無法複製管治模式,加上中共干預,利用分而治之手段撕裂社會,造成今天的殘局。

回到大馬,華裔因政治前景不明朗,焦慮失望的情緒,預計將持續至下屆大選。加上經濟寒冬將至,出走的人將會越來越多。政治人物只在乎議席的計算,在選民眼中都一個樣。呼應前篇文章,華裔不應再浪費時間在其他族裔身上,先自強掃除自身陋習`革新思想`解決華社內部為先。從哪裏開始?Follow the money。

教育:華小獨中貪腐問題嚴重,堅持不妥協。這些潛伏教育界,削弱華社力量的敗類,揭發之。生活:簡約,不作無謂花費。盡量不把錢花在巫統朋黨生意。存錢,怎麼辛苦都要做,不賺非法快錢,花時間自修`建立網絡更佳。政治:學習利用架構,進行投訴。短訊`寫信`電話`網上簽名`社交平台,不斷做。拋掉黑白對立的二元思維,假設任何政客一旦進入體制,就會腐化為前提,不當粉絲,保持距離,有錯即刻批評。這是建設公民社會必定要做的。要做到所謂的“團結”不是靠大一統,而是堅持獨立個體`自由思考。歐美看起來人人都堅持個體獨立,本應紛亂。但從國家乃至整體西方文明卻強大,證明不斷革新`推翻,萬變才是王道。

要改變社會,先改變自己,而不是萬事等別人打救。大環境無論怎麼變,先修身吧。請細咀嚼孟子所言:“其為氣也,至大至剛,以直養而無害,則塞于天地之間。其為氣也,配義與道;無是,餒也。是集義所生者,非義襲而取之也……行有不謙於心,則餒也。我故曰,告子未嘗知義,以其外之也。必有事焉,而勿正,心勿忘,勿助長也……”,至於那些小丑政客,當娛樂即可。