課金給三不館

2019-11-26

香港地雷

香港建制派常嘆說:英殖民地政府埋下地雷,讓中國即使收回香港也無法使得“人心回歸”。

真正地雷不是什麼三權分立、民主自由體制,這片土地搞成今天這樣,不是外國勢力,而是政治長期冷感的-港人本身。

他們花了22年才發現癡心錯付,對中共幻想破滅,造成今天只是區議會選舉大勝,都可以爆香檳慶祝的局面。說成是什麼政治表態、反抗。。。云云。

人民的撕裂已造成,藍黃對立,政局紛亂,只能怪中共嗎?不是的。港人長期支持的最大反對派 - 泛民,在立法會不斷上演棄權或者和建制派投一樣的贊成票,很多時候無法反映港人意願,因為就連港人本身都不管,政客們當然能賣就賣,為自己謀取利益,反正港人沒有其他選擇。

而香港吊詭之處就在於:整個政治構造,不存在政黨執政並對市民負責的“民主問責”元素,頂多是資源分配的支配權。特區政府領導層-立法會-區議會,雖然貌似有制衡,但反對派永遠無法以大多數執政,因為後面的中共不會給你機會。正如殖民地時期,背後是大英帝國+英軍,給你自由但不會教你真正的民主制度。

在所謂互相牽制的局面中,暗地裏互通輸送利益的結構,一直都在。以前,是獲得英殖民地政府默認的本土買辦,壟斷了社會最大資源 - 土地,加上政府施政相對公平,資訊自由流通,公共設施和司法制度完整。。。等等,整體社會繁榮富裕,令港人即使不管政治,也可以活得心安理得。

但今天的中共極權,和擁有長期民主制度實驗的英國,是兩回事,港人實際上很多都是當機狀態。從嘗試適應,悶聲發大財;到感受到威脅,社會變得異樣,自由受制才驚覺,原來他們不管的政治,倒過來反噬了他們擁有的一切。

現在的年輕人,就是港人長期不理會政治的代價,受害者。反抗?你們連最大的武裝部隊都順從中共,還能怎樣呢?每天送頭送死?區議會、明年立法會給你們反對派都狂勝,能推翻特首政府,或換一個中共認可的人選?還是靠美國從外壓制中共,得到喘息空間,繼續困在誰來接管的循環中?

香港人是時候改變以前不理政治的態度,犯過的錯就此打住,從新開始學習,建立起屬於本土的政治論述,走自己的路,以港人視野,建構堅實的社會契約,倒中共後即使被美國為首的西方接管,至少你們還有討價還價的本錢,因為香港最重要的資產不是土地,而是你們 - 香港人。

(另:那些打算取笑或譴責港人的大馬華人,不要再秀下限了,人家22年就有勇武派上街,你們無感60年,然後變天換一堆政客繼續被賣,還有臉說三道四?)


2019-10-14

母語鬥爭全失焦之迷

拉曼大學撥款問題,引發黨派之間攻伐,更有人呼籲關閉獨中言論,更說華教無法讓華人掌握真正中華文化,SMK學校更好云云。。。我再說一次,這些口水戰都不針對問題根源,只是重覆一個因果關係:

「華人因馬來霸權主導的政治現實下,妥協多年而引發的教育分治問題。」

華人因親/反建制立場多年來的兩大陣營,都在迴避這個課題:華人的母語 - 中文/華語/Chinese/Manderin 。。。what ever you wanna call it,沒有被接納為國家法定語言,aka官方語言,在憲法內明文規定擁有法律地位。

沒有法定地位如何進而規劃進入主流教育體系?沒獲得主流教育重視,等於沒有承認其地位,則公共政策和服務就無需配合,最後則流於形式,最終因沒有效益而消失殆盡,文化斷根。

不是官方語言公共場所就無需展示,在國際機場用只是方便某國旅客,甚至讓非華人擔任“我會說中文”大使,也只是為了服務旅客,無關國家體制,更無關本地以中文為母語的族群。

大馬華人每每很熱衷報導某某非華人操得一口流利華語,然後自嗨,其實是極度愚蠢的舉動。

正因官方不承認中文地位,佔多數的馬來人學會中文,並且人數多了後,就可代替華人作為國家發言的圖騰和代表,華人的優勢就會失去,不是因為種族,而是你連捍衛母語權力都不再有意義。人人都會了,政府當然會以佔多數的馬來母語 - 馬來文為主導,中文和日文、韓文、德文等外國語言無異,某些人倡議當所有人學會中文,中文就會成為官方語言,是不會發生的。

要捍衛華語教育就要捍衛華小、獨中、大專?那些都是扭曲政策下的產物,如果國家正視華人為國民,佔25%人口的權益,根本不會堅持採納現行教育制度,而是轉為開放多元的政策,讓教育回歸專業。

可惜,本地華裔政治人物,無一不是只針對族群發表口水戰,無人踩這地雷,甚至否認自己族群身份。

就連華教中人,也因為熱衷政治表態,將中文教材全換成中國或台灣角度,沒人認真以本地華人視角去編輯屬於本土的中文教材,建立起國家、國族意識,最後幾乎全淪為親中/親共、視野偏頗、缺乏公民意識的愚民,看看各中文媒體或網絡論壇下的留言,就能看到所謂本土中文的程度和水平了。

國家團結遙遙無期,除了馬來霸權,少數族群長年失焦的鬥爭模糊,自我矮化、不斷自相殘殺絕,只顧個人利益,未來一代如何塑造根本無人理會,無論選舉變天多少次,還是會不斷輪迴,僵局不改。



2019-09-13

香港問題的前世今生

香港抗爭已歷經三個多月,沒有任何停止或冷卻的跡象,特區政府和警方不斷為抗爭添柴加薪,721元朗恐襲沒大型拘捕行動,黑幫份子逍遙法外,831太子地鐵站懷疑警察打死人沒下落,而示威者和市民則逮捕過千人,部份被控暴動罪,最高刑罰囚十年。如此明目張膽利用職權,包庇濫權徇私、掩蓋真相,此等高官應當被送往軍事法庭接受審判的。

整起事件,歸根究底,其實是中共內部鬥爭的延續。

1989年天安門發生大規模學生反官倒運動,聚集了大批人連續多天抗議,而當時正處於全球共產陣營危在旦夕之際,東歐共產國家一一發生變天,波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、東德。。。老大哥蘇聯也瀕臨倒台,中共深怕自己會受影響,成為下一波倒台政權,於是在六月四號派軍隊殺入天安門鎮壓,震驚世界。

當時下令的鄧小平,屬於毛澤東死後從新上台的元老之一,跟胡耀邦、趙紫陽相對年輕的團派屬於不同派系。鎮壓過後,團派大員幾乎被清除,同時也壯大了以江澤民為主的上海幫。老鄧為了制衡和自保,採取隔代欽點模式,拉抬折衷人選胡溫,同時大搞經濟開放,以挽救中共製造三反五反、文革、大躍進所留下的經濟殘局。其名言“讓部份人先富起來”,實際上是讓中共黨員富起來,繼續奴役廣大群眾。

借助香港自由港和國際金融地位,大力發展深圳和周邊地區,“韜光養晦”誘使美國支持其發展,進入WTO,美國派員援助各個領域,包括給予科技、技術和資金轉移。。。等等,成就了往後二十多年的經濟奇蹟,成為全球第二大經濟體。

老鄧下台後,江澤民上台,江派勢力如日中天,但鬥爭從未停止,胡溫雖說是折衷的CEO,始終對江派保持距離,暗中挺反江勢力。兩人下台後,習近平實際上是各方人馬都可接受的人選,江派甚至認為他可受控,也欣然同意。習近平卻以打貪名義,結合王岐山的力量,將可能威脅自己地位的周永康、薄熙來鬥倒,異軍突起,並廢除了國家主席任期限制,變相等同終生執政。江派大員被拔,勢力遭削弱,伺機反擊習派,而香港正是最佳棋子。

香港自江澤民上台以來,就是江派的地盤。改革開放後,江派、太子黨累積大量財富,競相湧往香港購買企業、資產等,造成香港租金高企不下,加上不斷有大陸人借助“家人團聚”名義,進入香港居留;利用雙程證走私各類貨品、大量自由行旅遊團往來,文化差異造成兩地人民衝突不斷,港人生活起居深受影響,苦不堪言。

政治方面,港人在英殖民地期間本來有機會享有選舉,但最後在中共反對下作罷。末代港督彭定康曾預言,香港會葬送在港人自己手裡,不幸言中。主權移交後,中共官員通過各種手段,操控特區政府的官員和干預立法會選舉,使得港人喪失自主權,怨恨不斷積累,大小示威抗爭不斷發生。最大型一次是2014年的雨傘運動,最後卻以失敗告終。

習近平鞏固地位後,將視線轉向香港,企圖將許多中共高層的黑金進行捕撈。借助陳同佳殺害女友案件,命令特首推行”逃犯條例“修訂,實際打算堵塞中港沒有引渡條例的”漏洞“,將隱藏在港的黑錢和貪官,一網打盡。但人算不如天算,香港人累積多時的憤恨,借這次”反送中“大爆發,並成功引來美國注意,在中美貿易大戰中進行得如火如荼之際,成了中共的催命符。

擬文之時,正值美國國會欲推《香港人權和民主法案》,以打擊涉及濫權暴打港民的高官,包括禁止其入境美國、充公在美資產等;並限制特區政府於2020年推行真正符合標準的雙普選,如果法案通過,等同有把大鍘刀懸掛在中港高官的頭上,任何違反人權的行為,將受到制裁。

無論反共或親共,在此課題上都無法無視港人的大力抗爭。他們的創意、團結、文攻武略,結合海外港人力量成功引起國際社會聲援,都給其他威權/獨裁政體統治下的人民上了寶貴的一課。往後無論成敗,已在人類歷史上留下濃重的一抹。

2019-08-06

火箭的新馬來西亞議程

近期的“爪夷文事件”令華社大為冒火,教育副部長張念群的任何新聞發布或網絡貼文,底下都是滿滿的生氣emoticon和譴責之聲,但華社真的認識他們全力支持(95%票選喔)的民主行動黨嗎?

火箭高層說過,要讓伊斯蘭文明重現光輝,此話不是光說爽的,他們的確有意思”協助“馬來人,重新召回已失落的、早期伊斯蘭文化傳入東南亞的傳承,以換取馬來社群支持。

土團將會主導此議程,火箭負責向非回教群體做文宣洗白,而小學生學爪夷文,只是一個開始(其實黑鞋已經是了)。

你們可能會認為火箭一向親華社,怎可能呢?

大錯特錯。

火箭所謂中間傾左的路線,”文化多元“這旗幟,是他們堅持的意識形態之一,加上大馬國情,馬來人票是執政的保障,他們將會把馬來霸權重新包裝,以”文化多元“來宣揚。

這招會讓華社無從著力的,因為華社保護母語教育,就是以”文化多元“作為理據。火箭以矛攻華社之盾,華社還能怎麼掰呢?你少數的文化存在是多元的彰顯,多數人的文化難道不是文化嗎?

如果逐一檢視他們上台以來的種種行經,都會發現就為了這個議程作鋪排,而這個將會獲得英語教育背景的華人中產階層大力支持!君不見之前有華人左膠忿忿不平,譴責華商招聘設下“需懂中文”作為條件嗎?

這些左膠會以族群融合為由,提高馬來文化,壓低其他族群的文化傳承,以“新馬來西亞”人身份作為標竿,強調擁護此身份認同,未來的“新馬來西亞人”將會是 -

1)需懂爪夷文,故此路牌上的爪夷文就顯得有存在價值,其他語文就不必堅持了;

2)馬來人節日或紅白事、官方場合,穿著要以馬來族群傳統服飾為主,這是尊重對方文化的表示:

3)大馬歷史,要以馬來族群為主體,其他族群的貢獻只能以“輔助”角色出現,以維護國家團結;

4)少數族群的權益,要在不影響馬來人情緒或觀感前提下運行;

5)認識民主行動黨的角色:未來大藍圖是以馬來人為主要骨幹黨員的組織,才能長遠走下去,因為行動黨不是種族主義政黨;

6)教育將會以馬來文為主導的“多源流”學校為主,少數人口的語言學校將不會獲得官方地位,只能以私校(或國際學校)的形式存在;

7)任何族群都不應強調自己族群或血緣身份認同,以“新馬來西亞人”國族自居;

此議程是危言聳聽還是已在進行式中呢?大家很快就會看到,這個華社大力支持的政黨將會比他們討厭的前朝任何政黨更危險,也更無恥。

2019-06-12

出賣香港

為何香港多次上街示威甚至騷亂,都難以動搖港共政權?是他們做得不夠嗎?做得不激進嗎?理念不對嗎?我認為最大問題是:港人對政治的認知程度太低。

英殖民時期,作為宗主國的英國為保統治權,當然不會傳授港人任何政治理念或改革思維,加上大量軟性資訊、娛樂等麻痹市民,搞好市場讓港人全心賺錢去,政治這塊當然沒人去理會。而且英殖民政府治理下的言論自由、法治、肅貪、官僚行政發展良好、社會安穩,誰還熱衷談政治?

點燃港人政治啟蒙的,是天安門事件。他們才驚覺原來“回歸”中國並非想象中簡單,這個政權不會容忍批評,電視上坦克滾動進駐廣場、軍人開槍畫面,震撼了他們。事件之後,移民潮湧現,大家都對中共這政權沒有信心,“97回歸”成了港人恐懼政治的源頭。

當時適逢《中英聯合聲明》後約五年,持有反對聲音的社運人士因應64事件,組織了多個政黨,這也是現在反對派 - 泛民的雛形。從那時開始,香港社會才算正式有開放政治議論的情況。直到97主權移交後,爭議並未停止,中國開始插手香港事務,慢慢侵蝕香港原有的三權分立體制,違反《中英聯合聲明》裡面的承諾 - 「一國兩制,五十年不變」、「高度自治」、「港人治港」,一直延續至今。

其後在中資不斷進駐取代港資,政治上控制了立法會,每天釋放150大陸人持單程證來港“團聚”,進行人口重組,加上言論自由不斷被干預,大量軟性娛樂消費文化佔據港人生活下,已經令香港社會面貌完全改變。

由反天星碼頭搬遷、菜園村、反23條、政改方案、反國教、雨傘革命。。。等等一連串社會運動,已經令港人意識到之前自己對政治的冷感,間接造就了中共通過傀儡政權加強管治,約束港人的自由,從民生到民主,無一不淪陷失守。當然,反對派中的泛民政客,沒進行有效的政治教育,只集中選舉遊戲,也是令港人政治意識趕不上變化的原因之一。

時至這次“反送中”,更反映出除了年輕一代較具危機意識,中老年的竟然還能無視,103萬人上街當中,有許多竟然是首次!可以想像歷經那麼多政治運動,而他們完全不為所動!這不是證明了港人的政治意識低落嗎?這個港共政權已經在位多年,特首已經是第四個了,這些不食人間煙火的,是活在平行時空嗎?還是因為自己上了岸,就可以自私的關起門,不理別人死活呢? 

大量新聞視頻顯示,大批示威者都是二十左右的年輕人,但他們無懼警方濫用暴力,不斷進逼,絕對是經過雨傘和魚蛋革命後蛻變的成果,比起前財爺曾俊華還在念茲在茲說「和平理性非暴力」的老舊八股,才是真正的公民意識崛起世代。

很難怪年輕一代都會埋怨上一代是”廢老“。不是逢老必廢,而是香港大部分經歷過經濟奇蹟的上一代,已將做人初衷忘得一乾二淨,北上賺人民幣、包二奶之後,回過來唾棄香港,這個真正養育他們之地,還將未來一代葬送,出賣香港的,不正是這些自私的港人嗎?

2019-04-30

人多好肇事

我真的不明白,時至今天還有人認同“人多好辦事”這老掉牙的想法,而不是”人素質高才好辦事“。

誰不知道中國、印度是兩大世界人口大國,但她們是第一世界國家嗎?答案是:No。

你可以掰說中國就是證明“人多好辦事”最佳例子呀!偏偏就不是這樣,中國的“崛起”靠的是提升素質,不是人口,要不中共老早不會搞“一孩政策“,而是鼓勵生育了。

要養活這麼龐大臃腫的人口,本身就是極大挑戰,幾乎所有地球發生的問題,都源自於人口膨脹速度太快,資源分配不足,而地球的資源,包括:糧食、水、礦物等。。。不是無限的。城市化擁擠、規劃趕不上、搶奪資源造成國與國之間關係緊張,乃至戰爭,都和人口息息相關。

環保議題本身就源自於人類大量繁殖,每誕生一個人就代表碳足印又多了一些,垃圾處理難度又增加了,動植物佔據空間更少了。而今天出生率高漲的地區,多來自第三世界,貧窮、戰爭、社會環境落後等。。。種種原因,讓人間地獄無限擴張,因為“節育”概念從來就沒被正視過,反而宗教、家庭觀念等因素更重要。

我不想責難宗教或傳統倫理觀念,這些觀念的傳承都源自於以前還沒全球化的時代,人們甚至連地球是圓的都不懂,怎可能知道“人口大爆炸”是什麼?但今天已是21世紀,還在堅持孩子是天賜禮物的人,有沒有考慮一下地球承受的能力?孩子長大後的世界會不會宜居?少生但重視教育,養育出真正貢獻社會的人,會不會比只為了生而毫無規劃養了為禍人間的一堆寄生蟲更好?

廣東人有句老話:“蟻多摟死象“,意思是人多力量大。對我而言,這是低等物種思維,單靠力量而取勝,不是低等難道是高智慧表現?中國人最愛讀諸葛亮比拼周瑜、或孫子兵法的各種智取奇謀,不正是崇尚高智慧嗎?今天還在討論“人海戰術”武力統一的某強國五毛,或者借用“人海政治”理論佔據歐洲的某宗教人士,不就是劣幣驅逐良幣嗎?

擁有發達智力的社會,已晉升到討論地球的氣溫變化、擔心糧食不足、水資源短缺,想盡辦法去改善環境,將災難的危害性減低,探討人類靈性提升而非物質生活等等,增加人口這種低端手段反而鮮少討論,而我們要的未來,到底是前者還是後者?

當然,有些人會通過民主政治的“漏洞”去力證:人口結構的確影響政治去向,因為投票依據“少數服從多數”,制定政策一定跟從多數選民的意願。但該社會風氣、政治倫理傳統、或者缺少政治人才等問題,才是真正影響大局的元素,卻被省略了。大多數某族群人口投出有利他們的政府,貌似合理,但缺少政治智慧、帶領改革意願的領袖們才是癥結!

許多小國已經用數據證明了,無論多複雜的人口或族群結構,都能擺平並團結全民,創造出亮麗的經濟帶動國家前進,有的小國甚至地廣人稀,也不是問題,一樣成功擠入第一世界,在國際上立足,強調惟有“人多好辦事”理論者,如何自圓其說?

很少人會真正想這些問題,啪啪啪的五分鐘快慰,或許讓理智暫時失蹤,但之後遺留下來的不會只是一片狼藉,而是關乎整個社會責任和安危的大課題。誠然,我不會也無權阻止任何人生育的權利,但事前想清楚和規劃一下,也許會替地球的未來減輕一點壓力,個人的選擇深深影響着其他物種,請三思而行。


2019-03-03

原來你什麼都不想要

大馬的華裔選民是最蠢的群體,沒有之一。

巫統獨斷政權的幾十年裡,華人靠的不是自稱「當家作主」的馬華,掙得和其他族群平起平坐的位子,而是不斷「駝斜」下卑微的苟活。族群共同建國的志氣消失殆盡,被馬來族群以多欺少,用”土著“名義搜刮大部份資產、生意、土地;連保留母語教育的權益都岌岌可危。

往後的日子,社會不斷回教化,更威脅本來各宗教相安無事的局面。這一切一切,都是國陣這暴政帶來的直接傷害,持平而論,國家當然有發展,要餵飽各路朋黨,富豪排行榜中佔大多數的華商,當然得想辦法讓人家也分杯羹,以達社會“和諧”,造福萬民。套句老馬所言,華人很富有,馬來人還是窮,你們得分多點出來,要不我不敢擔保馬來社會Amok。

而今,老馬跳到希盟,又回到了權力最高點,他並沒有變過,對於族群還是維持那句老話。希盟其他盟黨有沒有糾正,或至少提出反對聲音呢?沒有。連輸兩場補選後,公正黨的核心阿茲敏馬上就說:希盟應該推出比國陣更能拉攏馬來選民的“土著議程“!震驚嗎?你沒看到人家後面是老馬撐腰?還是你們還期望這斯會吐出”各族平等“的言論?

往後,無論是選國陣還是希盟,都只以馬來議程為鋼,其他選民投來幹嘛?華裔選民身為最大份額納稅人,你們的話語權誰來捍衛?兩個蘋果一樣爛,你還蠢到繼續吃?

時至今日,還有一堆傻逼相信”維護馬來族群優先“才能保障政權穩定的荒謬說法。這概念不就是國陣一直以來的”國策“嗎?你們不是要國陣倒嗎?還是你們只要”國陣“這個招牌倒而已,它的理念、意識形態、種族歧視等等。。。則無須倒,維持就好?希盟不過是回到國陣的老套路罷了!原來,你們只是貪圖招牌換了,然後可以跟國外朋友炫耀自己國家也有「政黨輪替」,民主又跨前一步的虛榮而已,實質上「新馬來西亞」根本不存在!

一大堆文棍、網絡KOL不斷替希盟暖頰,但問題是:就連最基本的政策執行力都做不到啊!多少的政策推出後U轉?多少朝令夕改?多少高官說話不算話?這難道就說你們一直推崇的“優質施政”?整個社會瀰漫對新政府不信任、冷眼旁觀的局面,補選輸了還有人歡呼,足以證明這個政府不得人心,還要護短到什麼時候我們才能正視希盟的問題?

還有,部份被收編的社運份子,你們身在建制卻提不出真正具有改革願景的建議,推新政府前進,你們才是最叫人民失望的!當年多少人是被你們的信念趨勢上街抗議的,怎麼華麗轉身當官後。就完全捨棄人民了呢?今天的你們除了出席衣香鬢影的官式活動,接受媒體採訪的高姿態外,還記得當初連夜躺在冰冷街道反抗暴政的承諾嗎?兩場補選的違規事件,都可以視而不見?

華裔選民,是時候成長了。

我們從相信馬華的“朝中有人好辦事”、到火箭的“維護土著政權才穩”謬論,都得不到應有尊重,現在連生計也受影響!是時候將華社的意願,投放到其他政黨身上,說是分散投資也好、兩條腿走路也罷,誰能替少數族群發聲的,我們就鼎力支持,那些利用我們選票去當官的小丑,很快就原形畢露的,華社或許可以聯合其他少數族裔,促成抗衡的組織,至少可以維護我們僅餘的權益。在國陣的種族浪潮還沒回歸前,大家可否多想想?不必再委屈自己向政客說:我什麼都不要,我只要你上台!



2019-02-21

舊酒新瓶倘賣無

希盟上台九個月,漸漸露出了其偽善的真面目。比起國陣明刀明槍的大奸狗,它更陰險、更無恥,不斷以假亂真,矇騙人民。 

老馬積極完成其借殼上市伎倆,將巫統1.0搬去土團,兼籌劃東渡,這是以前國陣時期不可能的,現在卻名正言順,新黨裝載一堆舊人,改革派?將東馬兩州收納入政治版圖,壯大土團延續其種族主義政策,保住其創建的黑金帝國,吸納更多朋黨,這才是老馬的大局,其他都是表象。人民?國家?都是為了鋪設其宏圖大志的棋子,不爽嗎?難道你要納吉回朝?嘿嘿嘿。 

作為最有抗衡力量的公正黨,兩大派系對立早已浮上檯面。爭取黨職只是藉口,排除競爭對手才是目的。安華在黨內的勢力已不復當年,阿茲敏努力耕耘下,收編了半壁江山,黨主席已無法滿足其野心,首相一職才是終極目標。而且他還年輕,比起老馬、安華、扎希、哈迪等等。。。前景更寬敞,唯一的對手,除了黨內的拉菲茲,惟巫統凱里可匹敵,只要邊緣化黨內對手,即使安華真能接老馬棒,也只是一屆的短命首相,作為不大。就算烈火莫熄公主重出江湖,馬來社會重男輕女的傳統,要更上一層樓,幾乎不可能。大家忘了她母親差些連副首相位子也上不了嗎? 

火箭繼續見風使舵,表面上附和老馬,體驗當官的權力樂趣,底子裡還在觀望,希祈安華能帶著他們”改革“,凱旋歸來。華人票源成了他們騙吃騙錢的墊腳石,華社權益只會變成長期綁票的籌碼,一時三刻不會解決,美其名是“安撫”馬來人的不安,實際上就是馬華的老招數:你繼續給我票,我在體制內”爭取“。華人到底什麼時候才能提升智商,理性投票呢?再被騙一個六十年? 

誠信黨,坦白說反而是最逍遙自在的黨,只需看著回教黨去哪,跟著去攻伐就對選民有交代了,管他廚子當國防、神隱的衛生部長,只要像農業部長那樣稍微有點表現,就已經及格。首相大位、中央大權、東馬政局。。。通通和他們無關,只需顧著自己選區,還不逍遙? 

執政的廢,在野的更廢。納吉旋風式的網紅效應,能否轉換成選票,其實無從考究,但馬來票部份轉回去是肯定的。問題是今天的巫統,面對強敵在前,內部渙散,青蛙處處。而友黨又無能,無法助攻,唯有轉攻網絡,低成本宣傳,成效有了,但提不出比以前更有吸引力的政策和願景,擺脫貪腐的既定形象,只和希盟鬥爛,最後只會淪為泥沼戰,繼續迫選民選爛蘋果,國家將無從迎來真正的改革。 

持平而論,希盟是有客觀作為的,至少改變了國陣時期九成馬來人當部長的壟斷,相對開明,也少了國陣時期的暴戻氣息,表面上的大宗貪腐案件還不多見,領袖們處理選民的訴求也較積極,成效如何就見仁見智了。 

但,希盟的蕭規曹隨,表面上是循序漸進的“改革”,實際上就是吸納國陣的朋黨、敵對政黨的黨員和資源、甚至比前朝更維護“特權”,其針對維繫政權的措舉更多於國家或人民福祉。當然,有人擬文贊同這種鬥爭,認為唯有根除前朝餘孽,才能進行“大改革”云云。這種論調,其實一點都不新鮮,以前很多黨派的黨爭都出現過了。事實證明,鬥爭勝出的一方,最後只會淪為和前朝一樣墮落,為了維繫其權力,”改革“最終淪為口號,腐敗延續致天荒地老。何況,阻礙改革的最大勢力,還在中央權力最高的位子,何來臥薪嘗膽之說? 

現在進行式政局,是多麼的熟悉,我們似乎又回到了二十年前,只不過那批馬華、民政的政客換了人,國家藍圖依舊如昔,國民消費、衣食住行的觀念沒有改變,貪腐從公開轉向地下發展,經濟停滯不前,每個人都在觀望,轉外幣的國民更多,歧視政策沒有消除,我們還得戒慎恐懼,深怕得到變天卻失去大多數族群的心,步步為營,審時度勢,必要時自我閹割,“妥協”、“駝斜”、再“駝斜”,然後自我安慰:「只要瓶子是新包裝,哪怕是舊的苦酒,我們甘之如飴。 」