個人淺見，政治即利益分配，利益者不外錢和權。民生問題只是隨後枝節，前兩者到手一切妥當。要看錢的流向，股民會看市，小市民看巴剎菜價，車主看油價，上班族看薪水，公務員看花紅，政客看檯底。選民要檢視的，除了政客大嘴巴的「承諾」，更重要的是看他前言有沒對後語，底線和原則還在乎。社交媒體蓬勃發展，政治人物借助臉書｀Twitter｀Instagram宣傳已有一段時日，翻開他們的言論，就能清楚檢視，網絡不是金魚，三分鐘記憶已成歷史，謹言慎行保平安，不然被翻舊帳批鬥，就不要靠北了。
根據一些投資大行的市場分析，今年資金湧入市場有所增長，棄mutual fund轉向ETF，顯示全球地域性政治風險和資金沒有關聯，換句話說，市場被看好，任何政治動搖變天不會有太大影響。油價偏低和通脹在我國似乎不成正比，小市民喊窮但上層賺到笑。主要問題還是老掉牙：政商勾結。以前老馬年代，是寡頭壟斷，一個黨大家排排站分果果，大家有份，大樹養份夠分猢猻自然靠攏。現在的寡頭變成家族壟斷，大樹獨佔養份連猢猻都鬧不夠分，外面還有一群想扶植舊樹搶灘，當然亂成一團。沒份的不止是猢猻，別忘了森林還有其他動物。
無論新舊政客，會玩的一定是跟著風向走，評估自己實力保住基本盤，是無奈但實際的選擇，堅持原則的最快被叮走，耕耘的良田被接收，肥料還得倒賣，誰會幹這麼蠢的勾當啊？選黨不選人或選人不選黨，說到底只是換了旗幟，腦袋沒換，選民有沒有定期檢查自己的腦袋才是重點。不要輕信口號，更不要被熱血沖昏，你的熱血分分鐘被當掉還替人數鈔票的，明不？
救國的意義，不在什麼黨領導，而是在於人民思考的能力有沒有提升，有人說不能以種族主義視角解決種族問題，某程度上我同意的。但問題是，整個國家每寸土地都被種族主義籠罩，不談這個群眾接受不到訊息，怎麼跟你的大隊“改革”呢？沒有群眾的社會運動還是社運嗎？包容大愛是否要將還沒擺脫族群意識的排除在外，跟著你的議程走呢？這些人真的欠缺教育嗎？不是的，他們想的可能比理想主義份子更多｀更實際。我明天都不懂有沒有飽飯吃，還說什麼“後現代主義”呢？政治不是宣教，更不是贖罪，政治除了是眾人之事，對統治階層來說，更是厚黑統治學和黃老道帝王學，只讀西史嗎？不打緊，《君主論》肯定知道的，這些都不是神學宗教框架的東西，但卻實實在在統治了人類千百年。在你還沒學懂水上走路｀把水變成酒之前，回到地面和人們一起呼吸好嗎？
政局之亂，讓我本來已經低落的情緒更什，本也提不起勁再寫什麼，不過看在金主份上，唯有再作馮婦，胡言亂語讓看官們見笑了。另，又是製造良好選舉氛圍的季節，大家要看在東運會金牌份上，大力支持國家噢，Hari ni takde parties, hanya Malaysia aje! Yeah~!
