課金給三不館

Friday, February 19, 2016

淺評旺角衝突

農曆新年期間,和家人去了旅行避年。除了碰上台南地震這件大事外,還從新聞得悉香港旺角爆發了警民衝突,視頻所見頗火爆,兩件事都讓我小小震驚了一下。之後和網友聊天時,達叔建議我寫一篇有關旺角衝突的文,當時立馬答應,但隨即後悔,因為如果要認真寫,恐怕寫十篇都說不完。故此,這篇文經過些許時日沈澱,也只能儘量簡述,望見諒。

從總結說起:“我支持任何反抗極權的抗爭行為,哪怕涉及暴力,義無反顧。”

網絡很多人稱旺角攻擊警方的人士為“暴徒”,實際是根據主流媒體的論調,事實是否如此?這些人怎麼會從普通市民變成”暴徒“?是否真的一小撮政客就足以煽動他們?衝突源自取締小販,真的只是攸關民生小事而已?港政府在衝突事件前後扮演什麼角色?這些問題,恐怕不是單單泡TVB師奶劇`港產片`追港星歌手就能明白,尤其大馬喝香港流行文化奶水長大的華裔,我主觀認為他們無法理解這起事件,更甭說評論了。

首先,要談論香港社會轉變,當然得從主權移交後談起。(我不用”回歸“,因為有政治含義)。中共政權從英國手中接收香港的主權後,曾經承諾:“馬照跑`舞照跳`五十年不變”,“一國兩制`高度自治”,爾後從小圈子選舉*中選出董建華任首位特首,“港人治港”之聲高唱入雲。許多外流的港人回流,北上發展,擁抱董提出的“中國好`香港好”之背靠祖國願景,香港短暫出現了好景。

(*港特首不是由港人選出的,詳情可參考:https://zh.wikipedia.org/wiki/香港行政區行政特別長官)

好日子不長,之後董的管治團隊證明了是堆廢柴。香港經濟低靡`沙士疫症爆發`六萬港人破產變“負資產”`近30萬人失業,最後引發50萬人上街參與“七。一”大遊行,被迫“腳痛下台”。這是觸發港人對中共欽點管治人選不滿的遠因之一(更遠的當然是六四事件,不贅言)。

其後,董下台後由前資深政務官曾蔭權接任,情況不見改善,之後發生“生果金需入息審查“引發議員丟香蕉事件`配合大陸建高鐵,撥超高造價-700億款項,引發學生示威反對,曾個人操守涉嫌貪污問題更讓他成為香港最低民望特首,帶著污點下台。*

(*曾涉貪細節可參考:https://hk.news.yahoo.com/fullcoverage/donaldtsang/)

近因,就數梁振英上任特首三年多來,管治劣跡斑斑`罄竹難書。個人誠信從選戰批評對手唐英年僭建,結果自己也犯同樣的錯。其“政績”包括:硬推洗腦的“國民教育”`多次打壓新聞自由,更有電台主播“被辭職”`干預立法會操作,強推“政府架構重組”`推出東北發展計劃,徵收大片農地,引發居民強烈不滿`妨礙新聞自由,更去信控告評論人誹謗`中共為了嚴控香港政治,港人多年來爭取“雙普選”(即特首加立法會全面直選)被打壓扭曲,設下重重關卡,更頒布白皮書否決了港人提出的政改方案,引發上年全球矚目的「雨傘革命」。梁動用大批警力鎮壓,更發生“七警毆打市民事件“,至今仍未提控任何警員,但卻頻頻控告佔領者,更爆出控告女生“以胸襲警”的荒誕劇。

自大陸自由行開放以來,深圳更開放一簽多行,造成大陸走私奶粉`日常用品`肉類活動猖獗,嚴重影響民生,中港矛盾不斷惡化。但港府並未阻止,還譴責港人“未富先驕”,之後發生多項攸關民生,香港公共服務偏頗大陸人的事件,更是火上加油。

冰凍三尺非一日之寒,造成這次的警民衝突,是典型的“官逼民反”,中共這個極權,不斷通過各種手段,試圖控制香港的一切,讓本來維持三權分立的制度動搖。從廉政公署前專員涉貪`特首到安插自己人掌控各大學校委會`修改公安法令`擬訂俗稱“網絡23條”的惡法意圖控制網絡言論。。。等等,已經顯示香港固有的核心廉政價值,受到前所未有的挑戰。港人眼見社會各方面染紅,中資企業不斷進駐,大學學額被大陸生佔據,而草根市民望著高樓價興嘆`地產霸權肆虐`通縮日漲`連小商鋪也逐步被「領展」*逐步吞噬,反抗無力,民憤不斷累積,爆發只是時間問題。

(*「領展」前身是領匯,是一家由房委會分拆物業將之證券化上市的基金公司,曾遭強烈反對但最後在立法會通過,贊成的包括泛民最大黨-民主黨。)

故此,本地某些不明所以的評論人,以取締小販這表面現象,就說是政府不體恤人民,逼小販走投無路所以引發衝突,應該有同理心云云。那。。。雨傘革命中,學生和素人被警方打得頭破血流,因此和警方結怨是不是更具體的理由?梁特首執意委任李國章任港大校委會主席,令許多大學生不滿呢?多名本土派人士被無理拘捕`毆打怎麼沒提?

如此粗淺`主觀`又愛套大愛光環的左膠言論,讓人發笑。還有涉及這次衝突後面各個政黨`政治組織的態度和關係前因後果,通通都沒分析呢!也難怪,之前雨傘革命,某本地社團邀請香港政治人物來馬,也只是認識登上時代雜誌封面的黃之鋒加長毛梁國雄,都是泛民政客,怎麼不見邀請其他派系的人物?來個持平的論壇嘛,這樣才符合公知標準喔!