我們憤怒了，然後呢？

知道聯邦法院駁回安華上訴後，我在Facebook的第一則留言是：「如果一個政治領袖落馬，就等於一個國家的改革失敗。那這個國家真的沒救了。」過了幾天，看回網上的一片哀嚎，加上聶阿茲逝世，我維持了看法，甚至更悲觀。

悲觀的並非政治領袖一死一困，民聯大受打擊 。而是看到了我國人民普遍無力回應，犬儒乃至屈縮，等待另一個救世主降臨的心態。憤怒的情緒並沒有適時轉化為更堅決的鬥爭決心，而是被“民聯要團結”｀“釋放安華運動“依稀了，還有人提出等華人新年後才行動，網上竟一片贊同，就足以證明所謂的烈火莫熄2.0，難以重現以往波瀾壯闊的場景，也枉費了安華帶動鬥爭的決心。藍眼策動幾次的聲援活動，人數不多就是明顯警號。

說到底，就是政治利益的考量已矣。

先看回教黨。Tok guru仙遊後，該黨頓時失去精神支柱。有人提議哈迪轉為接任該位置，但他以往和巫統眉來眼去，各種反對民聯立場的”政績“來說，實在難以服眾。而且，哈迪曾經和安華爭奪民聯首相一職。更不惜威迫退出民聯，脅逼盟黨接受該黨推動”伊斯蘭刑法“和“神權國”的議程，如果巫統伸出橄欖枝，答應推動修改憲法以符合“伊斯蘭刑法”，並以首相大位利誘回教黨過檔。歷史上，回教黨的確曾是國陣一員，之後因意識形態不同而退出。巫統以種族團結作前提，以宗教為餌，瓦解民聯絕非不可能。話說回來，巫統內權斗已經白熱化，老馬不斷發動攻勢，迫使納吉窮於應付。而納吉身邊竟然沒什麼人敢力挺他！有的甚至已靜悄悄過檔老馬陣營，農業部長依斯邁發表種族言論，就是最佳試金石！回教黨會否因聶老逝世引起內部鬥爭，並重投巫統懷抱，值得關注。

再看公正黨，安華被送入監獄後便傳出，有人欲爭奪其國會反對黨領袖一職。雖然之後阿茲敏作出澄清，但黨內暗流洶湧，單憑安華老婆兒女的政治實力，難以匹敵。就算公正黨喉舌《當今大馬》開始為安華兒女造勢，一旦回教黨退出民聯，安華一家人就只剩下火箭這盟黨的支持，黨內基層傾向推阿茲敏為共主，早已不是傳聞，更何況他身為雪州大臣，掌控大量資源。

火箭的處境，其實很微妙。一直以來，推崇安華為民聯共主最賣力的就是行動黨。林氏父子得到檳城後偏安一方，其後不斷向馬來社會獻媚，和盟黨爭奪馬來票源，司馬昭之心，不必明言。現在共主被困，他們的算盤就是訴諸悲情，保住安華家人，並用盡他們的政治本錢，繼續維繫民聯這招牌，讓他們繼續打開馬來票源，以突破選票局限于城市區域。

當然，我們天真的鄉民現在最愛的還是困在悲情中，然後不斷希望上天降下新的救世主，像摩西開紅海，帶領鄉民逃離魔掌。現實是殘酷的，與其渴望人人都是XXX，倒不如下定決心，和國陣這魔鬼斗到底！向白宮告狀都失效了，那該怎麼辦？

要立即見效，罷工罷市罷課，癱瘓交通，街頭長時間佔領示威。個人不繳稅不支持朋黨企業｀拒絕支持任何親國陣媒體或國營企業。在外地國民去信聯合國投訴｀向國外媒體發聲｀向當地大馬領事館示威絕食｀捐物資／資金援助國內抗爭等等。。。總之就是增加執政黨管治成本，癱瘓經濟命脈，展示人民的憤怒。但，可能嗎？

切·格瓦拉說過：「你們應當永遠對這個世界上任何地方發生的非正義事情產生強烈的反感，那是一個革命者最寶貴的品質。」更何況是自己的國家？但，一個連憤怒都可以展延到佳節之後的國民“品質”，還談革命？

誰最自大？

某理大馬來助理教授以DNA研究力證馬來民族不是外來者，馬來群島甚至有六萬年歷史，中國大陸板塊則比馬來群島年輕一萬年。網上罵聲四起，批評馬來人自大｀還有人搬出華人五千年文化比較，攻擊馬來人文化落後云云。

首先，稍安勿操。

以學術的角度，該教授並沒錯。學術研究重視的是理據｀數字和合理的推論。如果她能證明所言非虛，列舉大量數據資料，純粹以學術討論，我認為沒問題。就算證明了馬來群島有六萬年歷史，也不代表什麼，因為今天的所謂”馬來“民族，歷經通婚｀遷移｀文化演變，已經和六萬年前居住在馬來群島上的原住民完全不同。而且“馬來民族”其實是個統稱，在人種學上多元複雜，可細分出多個源流，學術探討也有不同詮釋。閣下不會認為今天的埃及人和古代建立金字塔的是同樣人種吧？甚至有博客搬出馬來民族建金字塔論，還真的扯太遠。

那為何一個學術研究卻上升至政治爭論焦點呢？簡單：我國已經進入種族分裂危機中。而箇中原因就是政治操弄。

巫統以種族主義反殖民起家，統治我國多年，靠的就是種族分而治之的手段。要控制這局面，就要不斷製造民族危機感。最方便的方法－－製造內部敵人。而華人恰好扮演了這角色。 利用學術研究，上綱上線到馬來人是“原住民”這假設，是巫統再次誘導馬來人恐懼“其他人”的伎倆。有人提出，我們要破除馬來人心魔，就必須讓他們明白“其他人”是愛他們的，甚至放棄自身利益｀無私的去愛馬來人。但，這論點合理嗎？剛剛那段，自己看回都覺得不可思議，就連馬來人都不相信的事，偏偏很多華人Buy。

網上有人搬出中華文化，五千年源遠流長 Blah blah blah，不贅言。我不明白，搬出自己的文化比別人文化優越，有什麼值得驕傲的？證明了你的文化優越，別人的就是低下不值得尊重？難道你本身完全繼承了這五千年的文化？兩漢經學｀魏晉玄學｀宋明理學｀甚至唐宋詩詞｀明清小說，你看了多少？而作為一個現代人，西方哲學｀邏輯分析學｀社會政治經濟學，你又搞懂了多少？批評馬來人自大，華人夜郎自大會遜色？

寫到這裡，可能有人會拍案大罵，說我各打五十大板，討好馬來人，然後丟出走狗漢奸帽子一堆。好，請回答我，證明了馬來人華人印度人｀Dan lain-lain都不是這片土地的原住民，然後呢？現實就是，我們的確生活在同一片土地上啊！現實就是，這國家就是種族分離的狀態啊！怎麼辦？

繼續自我陶醉，搬出“我們都是一家人”，當土著特權不存在。
繼續無視Dan lain-lain其實是有名有姓｀有血肉又真實的人。
繼續以X千年文化，傲視群雄，不斷打飛機到出血。
繼續奉承權貴，討個拿督｀丹斯里，到處沽名釣譽，醉生夢死。
繼續發夢改朝換代，一朝醒來，天下太平。

不要問我怎麼做，我不懂。但我看到了，沒有人正視的問題核心。而你指出國王的新衣，還被人套一大堆罪名，這就是我國的荒謬之處。五十步笑百步，一點也不新鮮，每年都會Loop無數次。電視廣告三大民族手牽手｀大唱：“Rasa Sayang hey～～”，網上一群自我感覺良好的順民，不斷說上次是馬來少年替我換輪胎｀印度大兄替我搬東西。。。然後乖乖付出高昂生活費，不敢質問自己選的代議士，對各種不合理待遇置若罔聞，還飆出一句：“活在馬來西亞～真好吖！”

所以，誰最自大？－－關我鳥事！

品味也要大一統？

網上太多人談論《查理周刊》，我不想參一腳，只想說：「為暴徒找殺人藉口的都是孬種，完。」這篇想說說一則娛樂新聞，無他，生活太苦悶，唯有自尋樂。

事源新加坡國寶級歌手－－陳潔儀，參加中國湖南衛視歌唱比賽節目《我是歌手3》，兩集墊底被踢出局引起譁然。更令人吃驚的是，大陸媒體《新快報》揭露陳全程走音，需經過後期調校才播出！

首先，陳是實力派歌手，這是自她出道就給大眾的印象。她現場演出無數次，包括新加坡國慶宴上演唱，雖不至於說驚豔，但絕對符合專業歌手的水平，走音的新聞沒什麼聽聞。當然，有人會打岔說比賽兩晚，陳唱《心動》和《心如刀割》平心而論，和其他參賽者比較，不算特出，《心動》唱得比較好，但絕非媒體描繪那樣“全程走音”。一個專業歌手，要做到“全程走音”還真有難度吖！而且，依專業唱片製作人所言，要全場調校音准是不可能的！大陸媒體一向譁眾取寵，報道造假｀需經嚴密監控，已不是新聞，憑什麼叫人相信你們這一套？

 再來，《我是歌手》這節目說難聽點，就是造馬作假的極致例子。第一季的冠軍是羽泉，說實在他們的歌喉也不算標緻，最後更令人懷疑因為擔當主持人，有保送的嫌疑。第二季的冠軍韓磊，更被認為是內定的賽果。其觀眾更因表情誇張，被疑是職業演員！最令人詬病的，是評審的口味，都是偏向飆高音｀大聲嘶吼的類型，選唱抒情｀安靜類型歌手，大部份被淘汰。更有媒體戲謔這節目是《我是歌吼》，品味低俗。

 中國大陸國勢因經濟上揚，而不時自稱強國崛起，實際上無論軟硬實力，都還在“發展中階段”。就算今天大陸已經貴為世界第二大經濟體，軟實力難道就自然上道，成了輸出大國？非也。

無論是港台和東南亞區域所謂的“大中華圈”，都比大陸更早接觸西洋／東洋文化，早已經和世界“接軌”。品味的確立，已經是潛移默化，無需“再教育”。港台輸出文化軟實力，在80｀90年代更曾是百花齊放｀燦爛輝煌。當時的大陸是什麼情景呢？今天為何我們要倒過來受這些劣質文化的影響？是我們對自己沒信心，還是西瓜靠大邊？（看看鄧紫琪鳩叫就明白）

所謂的“軟實力”，其實就是文化底藴。1949年之後，中共鏟除了華夏文化的根基，毀壞了傳統，”修理“了語言和文字，今天還談什麼文化復興呢？一個全國上下都在崇尚經濟效益，造假吹噓至上的虛偽文化，搞軟實力輸出？這是年度笑話嗎？看著習總對一幫畫家｀作家｀文化人指指點點，說要振興中華文化，我就忍不住狂笑。諾貝爾獎得主莫言，沒有抄寫筆記本，疊起雙臂，一副冷漠神情，還算挽回點尊嚴。

品味從來就不是金錢可以”打造“的，更不是堆砌明星效應就有的。港產片的獨特，在於廣東話的刁鑽，城市風貌自然流露的”港味“，不是和大陸”合拍片“可以營造的。台灣片的獨特鄉土情懷，台語中文參雜的場景，鄉鎮巨大文化差異，也是獨樹一幟。這些都不是”官方“刻意營造的，每個地方有本身獨特性，何需大一統？

今天每個人都在喊多元，但有多少人真的尊重文化多元？西方文化能長驅直入，靠的不是高官指點，而是人人都能獨立創造，不受干預。題材沒設限，想像力就無邊無際，無論音樂｀畫作雕塑｀寫作｀電影等創作；獨立或主流，巨額投資或小資本經營，同樣獲得尊重，正常的環境就應該是這樣。要動用“框架”｀權力手段來塑造的，不是文化，更非品味，最多是如鄭中基說所的那樣－－鳩叫。

注：圖為大馬歌手黃明志惡搞真人秀歌唱比賽

擁抱藍海，賤視紅海？

火箭軍事劉鎮東在其FB發表兩篇文，說要進軍馬來人票源，招收過半馬來黨員。結果惹來網絡不滿的聲音。吾友光頭更寫打臉狠文《比比看誰比較巫統》，之後萬箭穿心可以預期。

其實行動黨要如何招募黨員，是他們自家的事，外人其實無從反對，如果那是發生在308大選之前的話。今非昔比，如今的火箭已經是擁有十萬黨員的“准執政黨”，他們要以50%“固打”招收馬來黨員，就會衍生問題了。

火箭在505大選大勝，華人社會傾全力支持，其主要對手馬華慘敗。更被納吉形容為“華人海嘯”，雖然之後很多人分析根源是馬來票源轉向，華人支持度接近飽和。以商業角度看，就是紅海；已知的市場空間。而最大，未知的藍海－－馬來票，是兵家必爭之地。

民主行動黨靠“馬來西亞人的馬來西亞”理念起家，從歷史角度看，民主行動黨源出于人民行動黨，後者退出馬來亞聯邦，正正是因為推翻“馬來人優先”政策的結果。而民主行動黨為了區別自新加坡的人民行動黨，提出“馬來西亞人的馬來西亞”理念，是政治現實，也是延續拒絕“馬來人優先”這偏頗的種族政策，對於一個多元種族國家，十分具前瞻性。

但長年被巫統抹黑為華人政黨，更以馬華抗衡並收編華社對國陣的擁護。而劉鎮東提出過半馬來黨員的論述，是因為有愈半馬來票源，還說不應該打巫統同樣套路的拳法云云。。。這看法值得留意。

首先，劉如何得知這過半的馬來票源，是支持火箭的理念，還是看在公正黨或伊斯蘭黨份上？火箭多年鬥爭來，鮮少踏足馬來社群，資源不足固然是理由之一，但深耕華人社區鞏固其實力，因為當中有老派左翼份子或同情者｀華教支持者｀嚴惡馬來種族政策者，這些恰恰就是火箭的基本盤！馬來社群討厭火箭，除了因為李光耀陰影，更有恐懼共產主義的深層原因。劉說這是巫統的抹黑，那鬥爭了這些年，行動黨有沒有動員教育馬來人？有沒有利用馬來黨員去影響馬來社會的看法？

 再者，劉提出只有巫統人有特權而其他馬來人沒有，這點很多人已提出反駁，不贅言。我要質疑的是，劉自己說不要墜入巫統設下的種族陷阱，卻舉了兩個荒謬的例子：1）因為廉價勞工輸入，導致馬來人低薪不能上游；2）維持國家汽車工業，導致車禍頻繁，下層馬來人死傷無數，特權不能保障他們。

那華印青年難道沒有遇到這兩個問題？劉有去新加坡看看多少馬勞外流嗎？有去調查犯罪中，華印青年的比例嗎？依賴廉價勞工什麼時候變成“只是”馬來社會的問題了？就連車禍，都變得只剩馬來死者，這難道不是種族主義角度看問題？到底是誰種族主義吖？

一個以社會民主主義意識形態為主的政黨，提倡社會正義｀資源公平分配，反對階級分化，卻非常“巫統”來看問題，難道為了選舉當權，就急於功利主義｀權謀來解決？那原本的”紅海“票源呢？行動黨是認為這些鐵票不會轉向了，可以任意踐踏？可以不照顧維護其權益？

若這就是行動黨未來幾年的“藍海”策略，那我祝福他們。 一個政黨的壯大，應該是以理念吸引支持者，而非種族比例。若國陣中投機者，看準民聯可能執政的機遇，轉而投奔，人是過來了但思維可有進步｀改變？我們還能擔保民聯不會變成國陣2.0嗎？

世代交替戰

香港雨傘革命和台灣選舉國民黨大敗，有什麼共同點？就是新生代的崛起。

他們不屑老一輩壟斷一切多年，還指指點點，來個世紀反撲，大聲宣示－－我們來了。

港台年輕人，吃喝玩樂｀打網絡遊戲｀玩iPhone和iPad，在網上論壇無聊惡搞。老一輩人眼中，不事生產，沒目標不奮鬥，儼然是“廢青”。殊不知，根源就是老｀中生代完全壟斷社會資源，政治精英權力腐化，沒有向上流動的空間，加上樓價物價高漲，前途茫茫，怎會不反？

香港參與抗爭的年輕人，提出“我要真普選”絕不是個偽命題，而是一個總爆發。網上有圖一語道破：“台灣是真普選｀中國是廢普選｀香港是假普選”，許多反佔領的人士完全不看爆發原因和本質｀佔領人士和政黨關係｀媒體爭奪戰等等。選擇性只看中共喉舌，還支持警察暴力清場，對於這類人，我完全不能理解。

更令人驚訝，這類人除了老一輩竟然還包括支持Bersih｀民聯｀綠色運動的年輕人！ 在這資訊爆炸的年代，就算你是傳統報章擁護者，也應在網上瀏覽不同角度的資訊，全面掌握事情。在閱讀字面意思外，也要讀懂媒體背後的勢力分佈，或者媒體“金主”的立場，而非依賴“官方媒體”報道，需知道今天的媒體生態已完全改變。

台灣“九合一選舉”開票後，國民黨大敗，本地媒體千遍一律，還是徘徊在藍綠政黨｀族群意識問題上，看不到這是世代交替，階級貧富懸殊問題，所發出強烈的控訴。所謂的資深評論人，堆砌數字資料騙稿費，還拉“台獨”來唬人，完全不懂今天年輕人的想法。

看著大陸“太子黨”囂張撒錢炒高樓價；特首梁振英貪污5千萬沒事，警察瘋狂打人；連勝文一身名牌｀大口紅酒的“黨二代”嘴臉；華人舊八股思維，以為有錢就可以買起世界，惹得新一代極為反感。我國那些每天打“經濟牌”的老朽政客，學懂了沒？

還有那些每天看著巫統政治精英壟斷，旗下狗黨橫行，卻依然靠賄賂｀走捷徑混飯吃，偶爾借大國崛起打打飛機自慰的草民，有想過反抗了嗎？

所謂“普世價值”，就這麼回事，並非什麼高深道理。什麼美帝陰謀論，大國崛起神話，不堪一擊。