選民不是鐵板一塊

來屆大選，將會是大馬獨立以來最多角的政黨混戰。

表面上看，最大看頭當數執政六十年的國陣和老馬回鍋領軍的希盟兩大陣營較量，但第三勢力，竟然是由回教黨PAS領軍的Gagasan Sejahtera（和諧陣線）跑出！該陣營除了PAS，還有IKATAN（國民團結黨）｀BERJASA（泛馬伊斯蘭陣線）｀愛國黨和大馬希望黨等小黨組成，倡議“爭取真理｀建立一個繁榮國家，打擊腐敗和團結所有大馬人“云云。原以為會是左翼聯盟（PSM”社會主義黨“｀人民黨｀馬來西亞青年陣線）的重新崛起，卻被邊緣化，顯示大馬左派力量由於歷史因素，還不能被人民廣泛接受，反而保守的原教旨主義經過重整，回到了政治主流。

中文主流媒體乃至網絡，甚少探討政治光譜以及左右意識形態，反而集中兩大陣營的對峙和八卦。國陣和希盟，無論在政綱和意識形態上，分別不大。前者無論政治或經濟都屬右翼，甚至具種族排外的極右元素，但不代表後者會很好。土著團結黨的加盟，將本來還有部分左傾的意識形態都沖走，剩下的只是黨派路線分歧，這種政黨操作趨同，只指向一個可能：民主進程還沒成熟，選民只看黨派而非素質，情緒了主導投票意願。

國際非政府組織自由之家（Freedom House）於2017年報告，將大馬列為局部自由國家，100滿分只拿了44，屬於中游。報告突出我國不自由源自於選舉不公源自選區劃分｀司法制度墮落｀箝制媒體｀宗教干預個人自由以及女性／性小眾被打壓等因素，甚至還低於鄰國（新加坡55分，印尼65分）的自由度，顯示政治兩大力量鬥爭的同時，國家民主自由卻衰退了。更讓人堪憂的是，我國社運和部份NGO被政黨納為己用，失去了道德高地，推翻強權未遂，卻間接催生了新的強權，烈火莫熄空轉了十年，公民社會未立，鄉民泛濫成災。

撇開個人政治立場，大馬實際上就是開明對壘保守｀山頭林立的政治多元結構，無論是兩大陣營或其他勢力，都逐漸無法獨大，必須依賴其他黨派聯合營運，參與選舉進而執政。之前KPRU（智庫政改研究所）發表文章建議我國改成“比例代表制“取代“領先者當選”的選舉制度，擺脫獨立以來鼓吹“捍衛族群”，政黨綁票選民“策略性投票”的行為，讓選民回歸理性，以監視政黨素質代替情緒主導，達到真正解放選票。其實是看到我國實況－－各族群之間意識形態的巨大差異而達致的結論。

讓選票回歸到本質，也讓政黨更注重本土政治議題，而非限於全國性議題。對民生或地方發展更有利，符合聯邦制各州間存在的政制和文化（如東／西馬｀東／西海岸）差異。如果第三票（地方選舉）重啓，則更能促進政黨之間競爭，政黨更注重耕耘和培育地方領袖，天兵將終結，從而令人民得利，提高民主論政水平。

綜觀全球民主體制國家，越發注重地方本土政制是個大趨勢，其實就是針對“全球化”這個文化入侵的因，結出對抗大財團統治的果。保護多元文化發展，本就該保留地方特色水土民情，和左翼憧憬的世界大同實際是矛盾的。多得網際網絡和科技發展，世界潮流不斷推向大一統，無論是品味｀觀點｀文化認同，都逐漸類同。弔詭的是當初本著促進人權民主自由的聯合國｀歐盟等大型國際組織，竟成了維護單元價值的怪物，素人不欲觀之，難怪Brexit和特朗普會冒出來了。民主衰退？民粹也罷！不外是對違反“合情合理”的邏輯反彈。三歲小孩都懂的道理，只有智障的大人才需要“再教育”。

政黨一直告訴我們最大族群－－馬來人不是鐵板一塊！那我反問：難道其他族裔就是鐵板，大一統投票才能彰顯“照顧國家大局”嗎？為何不是根據公民的角度看問題呢？個人自由不重要嗎？投票與否也是個人自由好不好！還是種族主義的招牌，已經大到蓋住了你們的良心，就連爭取公平｀依憲法對待各族群都被標籤為“破壞國家團結”之罪名？

夠了，無論你在紐約時報發表文章還是回來海峽時報，你都逃脫不了全球平等的原則，甭管你是師爺還是國師，選民自有考量。面對政黨，我們固然不是鐵板，更非廢柴。只有看不慣具備公民意識的政棍，才會威逼利誘選民的，選或不選，我們有分寸。

＊Cartoon by Emrah Arikan. (https://www.cartoonmovement.com/p/6695)

我們應追求合情合理

市場普遍猜測來屆大選將落在農曆新年後，三四月左右。臨近政黨的生死關頭，卡位戰｀抹黑黨內外對手悄悄掀幕。預計接下來是各黨派互毆｀搶奪選區戰帖｀陰謀論四起等報導充斥，權力這貼春藥，世人為之瘋狂，歷久不衰。

追逐權力是政治人物的本能，像貓吃魚。我們當然不可能要求他們具備聖人情操｀無償付出和無私奉獻，因為那不合理。但不代表，我們必須硬生生接受一些明知道是荒謬的狀況。作為人民，我們應當追求一個合理的社會。我們不是當中競逐權力的份子，無須為他們找藉口｀粉飾或護短，因為他們得到權力後，人民能否得利還是未知數，何不保持距離｀維持批判意識和警覺呢？除非，你是既得或潛在的獲利者。

當今的政局朝野混戰，人民眼花撩亂，好比石油的海鮮價格，不日更新。

本應執政的荒廢政務，到處鋪陷阱扼殺對手｀當官的沉迷口水戰｀大力清理門戶備戰大選｀動用國庫催谷令吉利率｀大肆變賣國家資產土地，獲利填補貪腐遺留的黑洞，但施政幾乎停擺。一號官員依然唇紅齒白，逍遙法外，中美兩大巨頭居然沒動他分毫，貌似不合情理，若搞懂國際大國角力佈局，則能窺探一二，若雞頭輸掉大選下台後果難以想像。

在野的更荒謬。前獨裁者在拉攏黨內勢力倒老大不果，又見回教黨已靠攏，無法大玩種族加宗教的把戲。憤而下野，”姣婆遇著脂粉客“，希望聯盟大喜，靠著本身三流政客水平當然無法撼動政權，有老鳥帶路就不同了，仕途可期也！舔老馬實際上顯示這些從政許久的政客，疏於實幹，勤於抄捷徑。“政治現實”只是藉口，今天已非資訊封鎖的年代，簡單設備已能有效傳訊，欲突破被官方操控的大網，難度已減低。可惜，在野黨派守舊｀不思進取｀目光如豆｀遇著困境推卸責任｀比爛｀扭曲粉飾的窘態，在網絡資訊爆炸的今日，越顯蒼白。年輕人看到這些窩囊廢的大人們，對政治冷感｀前景迷惘，符合情理。

有人批評投廢票無助於政黨替換，其實是正確的。根據選舉制度Winner takes all的原則，即使投票率只有10%，多數票只有一張，依然是贏家。問題是，選民絕對有自由通過選票表態。即使不去投票也是選民的自由，任何人可以譴責，但請尊重人民！標籤他們為「不愛國」｀「妨礙民主」｀「漢奸走狗」比共產黨更專制！當兩大陣營都無法說服人民相信其政綱和變革的說法下，為何人民必須被逼作出選擇？這個國家不是政黨皇室獨有，是屬於人民的，沒有人民你們什麼都不是！前兩屆大選你們不是愛吹噓人民才是老闆嗎？難道五年才當一次老闆，平常就是賤民奴隸？這樣合理嗎？

伊朗正進行人民上街反神權政府，零散｀沒“大台”組織，素人亂竄反而讓政府感覺棘手，難以應付。左翼學者認為是民粹政治崛起｀威權政府蔓延｀民主政治正迅速剝落，實際上是這樣嗎？希拉里當選才是合情理的“民主”，難道川普不是靠選票上台的？為何他上台就是“民粹”呢？說白了，就是人民對佔據道德高地的左翼菁英份子替代右翼成了體制的反動！人民厭倦這些左翼新貴，天天大談政治正確，干預社會的約定俗成傳統，硬生生把各種價值觀灌輸，口說反資本主義，另一邊廂卻建立資本難民一條龍服務，從聯合國到NGO到走私人口，白左舔這資本的甜頭，比華爾街更兇！但世界更安全｀更自由｀更健康了嗎？沒有，世界更亂！因為通通不符合邏輯，不合情理吖！素人起義，很大程度上就是看不過眼！

話說回頭，大馬政治圈來來去去一堆老人霸佔，手段伎倆十年如一日。玩種族｀玩宗教｀玩階級｀玩皇權，人民能不厭倦？政治冷感已經很給臉了！看看別的國家總理｀首相都換成中生代，甚至新生代，三四十歲大有人在，我們還在依賴90歲的老kok kok救國，能不感覺悲哀嗎？國陣即使雞頭下台，換來的還是貪腐，只是對象不同了。希盟一開始將目標從倒國陣縮到只倒納吉，就敗相盡露了。現在內部談判艱辛，遲遲未能定案，絕不意外。

這個關鍵時刻，我們應該問的是：我們要追求的社會模式，是個公平｀合理｀相對自由，還是像左翼虛偽的政棍那樣，口說改革，一切照舊，只不過換個方式舔好處的社會？體制不改｀意識沒換｀原則不談，鄉民依然是鄉民，政棍還是政棍！這，絕對合情合理！

我們都是低端人口

選前亂象

大選將至，各黨政客使出渾身解數，合縱連橫爭取對己最有利位置，圖上陣撈票。朝野大開空頭支票，宴開百席大搞政治講座，籌款宣傳造勢，不亦樂乎。身為選民，在紛亂的局勢，要保持清醒確實不易，中美兩巨頭勢力滲入，局勢更添風譎雲詭。

個人淺見，政治即利益分配，利益者不外錢和權。民生問題只是隨後枝節，前兩者到手一切妥當。要看錢的流向，股民會看市，小市民看巴剎菜價，車主看油價，上班族看薪水，公務員看花紅，政客看檯底。選民要檢視的，除了政客大嘴巴的「承諾」，更重要的是看他前言有沒對後語，底線和原則還在乎。社交媒體蓬勃發展，政治人物借助臉書｀Twitter｀Instagram宣傳已有一段時日，翻開他們的言論，就能清楚檢視，網絡不是金魚，三分鐘記憶已成歷史，謹言慎行保平安，不然被翻舊帳批鬥，就不要靠北了。

根據一些投資大行的市場分析，今年資金湧入市場有所增長，棄mutual fund轉向ETF，顯示全球地域性政治風險和資金沒有關聯，換句話說，市場被看好，任何政治動搖變天不會有太大影響。油價偏低和通脹在我國似乎不成正比，小市民喊窮但上層賺到笑。主要問題還是老掉牙：政商勾結。以前老馬年代，是寡頭壟斷，一個黨大家排排站分果果，大家有份，大樹養份夠分猢猻自然靠攏。現在的寡頭變成家族壟斷，大樹獨佔養份連猢猻都鬧不夠分，外面還有一群想扶植舊樹搶灘，當然亂成一團。沒份的不止是猢猻，別忘了森林還有其他動物。

無論新舊政客，會玩的一定是跟著風向走，評估自己實力保住基本盤，是無奈但實際的選擇，堅持原則的最快被叮走，耕耘的良田被接收，肥料還得倒賣，誰會幹這麼蠢的勾當啊？選黨不選人或選人不選黨，說到底只是換了旗幟，腦袋沒換，選民有沒有定期檢查自己的腦袋才是重點。不要輕信口號，更不要被熱血沖昏，你的熱血分分鐘被當掉還替人數鈔票的，明不？

救國的意義，不在什麼黨領導，而是在於人民思考的能力有沒有提升，有人說不能以種族主義視角解決種族問題，某程度上我同意的。但問題是，整個國家每寸土地都被種族主義籠罩，不談這個群眾接受不到訊息，怎麼跟你的大隊“改革”呢？沒有群眾的社會運動還是社運嗎？包容大愛是否要將還沒擺脫族群意識的排除在外，跟著你的議程走呢？這些人真的欠缺教育嗎？不是的，他們想的可能比理想主義份子更多｀更實際。我明天都不懂有沒有飽飯吃，還說什麼“後現代主義”呢？政治不是宣教，更不是贖罪，政治除了是眾人之事，對統治階層來說，更是厚黑統治學和黃老道帝王學，只讀西史嗎？不打緊，《君主論》肯定知道的，這些都不是神學宗教框架的東西，但卻實實在在統治了人類千百年。在你還沒學懂水上走路｀把水變成酒之前，回到地面和人們一起呼吸好嗎？

政局之亂，讓我本來已經低落的情緒更什，本也提不起勁再寫什麼，不過看在金主份上，唯有再作馮婦，胡言亂語讓看官們見笑了。另，又是製造良好選舉氛圍的季節，大家要看在東運會金牌份上，大力支持國家噢，Hari ni takde parties, hanya Malaysia aje! Yeah~!

巫人海嘯？華人暗湧？

如果有留意政局，就會發現希望聯盟四黨近期立場不斷微調，嘗試找尋折衷的方式，針對性討好馬來人外的第二大票源－－華裔。此舉和其之前高調宣揚「馬來人海嘯」，全方位祭出穩定馬來票源的政策，以不變應萬變，安撫既得利益階層有別，想當然爾感受到華裔漸生的不滿情緒。

與其說是國陣政府長期偏頗政策造就了今天族群之間的“零和遊戲”，互不相讓的困境。倒不如說是壟斷資源，以族群人數多寡的遊戲，配合特權階層和家族政治操控，經營之下的所謂「發展」結果。

以巫統為首的統治階層，以侵噬方式壟斷了本屬華裔經營的企業生意。進一步將公共資產私有化掠奪國家資本，利用石油豐厚收入搞一大堆大白象工程，除了最後賣掉了的雙子塔還聳立，爛尾浪費的無數。而當年沒人問這些白花花的錢最後流向哪裏，因為鄉民有飯吃就夠。凡此種種，始作俑者就是現在被希聯譽為「大馬最後救贖」的救世主－－馬哈迪。

即使到了今天，這竊國大盜依然牢控我國政局，就算不在高位，依然擁有龐大政治勢力，這絕對是我國的不幸。更不幸的是，我國在野黨竟然無人能擔當推翻國陣的暴政重責，而需要搬出這前獨裁者「開路」，替其暖頰抬轎，如此窩囊狗腿，不會難為情嗎？你媽媽懂你這麼廢嗎？

當中，最廢｀轉彎最難看的首推民主行動黨了。為了推銷此「權宜之計」，不惜賠上多年鬥爭的老本｀踢走辛勤耕耘的同志並標籤為「毒瘤」｀「海嘯」議員醜態百出｀對九成支持他們的華社問題置若罔聞｀為馬來「罪犯」漂白｀宣揚大愛包容卻放過伊斯蘭霸權下犧牲的女性／兒童權益。。。黨格之乖張，已非當初他們宣揚的模樣，什麼「民主社會主義」｀「左翼福利政策」一一讓路給馬來霸權，以巫統失意份子馬首是瞻，連爭取合理的官位分配也畏首畏尾，美其名是防政敵抹黑，但抹黑你們才第一天發生嗎？難道一向搞抗爭只是姿態？本質上你們和狗陣欺善怕惡有何分別？林冠英還有臉罵文物保留工作者？

公正黨的腐爛，在安華入獄後已經無以復加。安華一家人在黨內可有可無，角色僅僅是「烈火莫熄」的神主牌，只剩下拿來騙騙粉絲｀安撫華社的作用。真正掌控黨｀受基層擁戴的是阿茲敏。此政棍活脫脫就是巫統2.0人物，發表感恩論｀鬥倒前大臣｀然後照抄國陣模式－州庫通黨庫，還有人問雪州水務公司的課題嗎？州政府內部，回教黨還借屍還魂，以「民聯」招牌行騙，阿茲敏還臉不紅耳不赤。其他所謂的安華派系又說了什麼呢？有人去問蔡添強嗎？這就是你們愛戴的「改朝換代」領袖，興奮吧？

誠信黨則是可有可無的廢黨。他們就是相對「開明」的前回教黨人，作風依然保守，對馬來基層影響力比起剛成立的「土著團結黨」還不如，什麼具體「開明」的政策也弄不出來。如果是真的「開明」為何不加入公正或土團黨呢？還是因為賴死在馬來鄉區比較符合政治利益呢？你們和回教黨除了政治理念有別，能夠老實點搞個像樣的政策出來嗎？福利國不是你們的專利，民聯時期老早就提了，連巫統都大搞派福利了，要取代回教黨成為東海岸小黨都難，何況中央政權？搞福利不是政策，是讓國民更依賴政府更弱勢，無關「開明」或民主。

土團更像個老馬黨（或許應改名馬哈迪黨），專收納巫統棄將的組織，不是2.0是什麼？他們不承認統考｀只關心馬來人／回教特權｀除了攻擊納吉還有其他嗎？不要告訴我慕尤丁當教育部長時提出的單一源流教育是巫統教出來的，這些人本質上沒有改變過，只不過換個招牌（黨名已告訴你真相！）就是好人？然後文棍告訴你們“騎馬殺雞”，最近更提升至“牽馬”｀“救贖”云云，而粉絲照單全收，如果不是腦殘還真想不出病因吶！

火箭不斷通過網絡｀主流媒體宣揚「馬來人海嘯」要來了，大馬將迎來首次政黨輪替，一副已是候任政府模樣（連政策／影子內閣都沒結論），還通過青年團｀婦女團宣傳各種「有待討論細節」的「新政策」，但坊間卻看不到任何馬來人反動的情緒，反而是因憎惡而欺負少數事件不斷湧現，政府出售公共資產於中國引發馬來社群不安，擔心會讓「華人」控制的仇恨情緒蔓延，這些才是在野陣營應該重視的，將自己打扮成馬來人不會令你加分的，去美國大使館抗議禁止回教徒入境更加不會得到認同，在野黨人缺乏的是在地的民間感受，一班趁上次大選上位的「海嘯議員」更是離地萬丈，連搞個集會也和民氣脫節，怎可能引發「馬來海嘯」？

馬來社群負面情緒遍佈，不會貿貿然相信希聯，只因那是陌生的魔鬼。他們極有可能龜縮到回教黨或巫統鼓吹的「種族＋宗教」牌中尋求慰籍，以「捍衛」馬拉特權這艘爛船，而附帶的效應就是第二多票源－－華人的不滿。這個萬試萬靈的種族隔離手段，不單只無法“以巫制巫”反而會導致華人不滿的「暗湧」，難道在野黨沒人思考過嗎？Be water有很多詮釋的方向噢！

希聯粉絲常常揶揄網絡的寫手是「鍵盤戰士」（難道這些粉絲用手寫貼文？），在今天連美國總統都是「鍵盤戰士」的年代，真不懂有何意義。站出來參與政治的人，說話不盡不實，以為對馬來人／華人各說一套，就能瞞天過海，就算沒有谷歌翻譯，還有很多會兩文三語的人啊，這不是大馬人引以為豪的嗎？你以為這邊喊清算老馬，那邊笑嘻嘻迎合奉承就沒事？我們的政客及其粉絲政治思維落後的程度，讓人扼腕。難怪某調查顯示大馬華人最笨，看來不假。

古有Diogenes創立希臘犬儒學派，以不被世俗禮教｀宗教｀衣食住行規條束縛，提倡對道德的無限追求，崇尚簡約｀非物質的生活思想自居。今天已被扭曲為憤世嫉俗的無為者，忘卻了當中核心價值乃「解放慾望中的美德與善良」，就如政客可以為了權力的私慾，將道德／善良等美德拋到九霄雲外，堅持原則被視為阻礙民主進展。世事是弔詭的，連AI智能都快取代
人類，現眼報更屢試不爽，我等著體驗愚蠢粉絲被政治偶像賣掉的快感，單想就腎上腺素激增了。